#Dusk $BTR #dusk $TAC $DUSK @Dusk
eu continuo pensando que a parte estranha de uma negociação Dusk nem é que Moonlight possa tornar o pagamento de DUSK público.
o que é estranho é que o pagamento pode ficar ali completamente visível enquanto a coisa que eu comprei de fato via XSC ainda se recusa a ficar pública com isso.
e meu cérebro continua tentando fazer esses dois lados combinarem.
porque é a mesma negociação, certo?
conta do Moonlight torna público o DUSK. o valor pode ser visível, o estado da conta pode ser visível, nada misterioso aí.
então o lado de segurança passa para XSC e Zedger, e aparentemente aquele estado de propriedade não precisa herdar o que o Moonlight já expôs.
isso parece errado por tipo cinco segundos.
se o lado do pagamento já é público, por que essa visibilidade não arrasta junto o estado de propriedade do XSC para ficar público também?
aparentemente, ver o DUSK sair do Moonlight ainda não te diz qual é o estado de propriedade que o XSC e o Zedger estão mantendo do outro lado.
Zedger pode manter essa propriedade do XSC confidencial, enquanto uma divulgação seletiva só libera a parte que realmente precisa escapar para a transferência ser concluída.
e o DuskDS ainda obtém um resultado estabelecido disso sem fazer o lado da propriedade, de repente, copiar a superfície pública do Moonlight.
o pagamento público em DUSK não contamina o resto da negociação com publicidade.
“uma negociação não precisa de um único nível de visibilidade”.
não sei, acho que esse foi o erro.
eu fiquei tratando transparência como algo que se espalha por toda a transação.
talvez o público nunca tenha sido, em primeiro lugar, uma propriedade de toda a negociação.
Moonlight mostrou o pagamento. tudo bem.
mas isso nunca significou que XSC e Dusk Zedger tivessem que mostrar o detentor junto.
eu continuo pensando que a parte estranha de uma negociação Dusk nem é que Moonlight possa tornar o pagamento de DUSK público.
o que é estranho é que o pagamento pode ficar ali completamente visível enquanto a coisa que eu comprei de fato via XSC ainda se recusa a ficar pública com isso.
e meu cérebro continua tentando fazer esses dois lados combinarem.
porque é a mesma negociação, certo?
conta do Moonlight torna público o DUSK. o valor pode ser visível, o estado da conta pode ser visível, nada misterioso aí.
então o lado de segurança passa para XSC e Zedger, e aparentemente aquele estado de propriedade não precisa herdar o que o Moonlight já expôs.
isso parece errado por tipo cinco segundos.
se o lado do pagamento já é público, por que essa visibilidade não arrasta junto o estado de propriedade do XSC para ficar público também?
aparentemente, ver o DUSK sair do Moonlight ainda não te diz qual é o estado de propriedade que o XSC e o Zedger estão mantendo do outro lado.
Zedger pode manter essa propriedade do XSC confidencial, enquanto uma divulgação seletiva só libera a parte que realmente precisa escapar para a transferência ser concluída.
e o DuskDS ainda obtém um resultado estabelecido disso sem fazer o lado da propriedade, de repente, copiar a superfície pública do Moonlight.
o pagamento público em DUSK não contamina o resto da negociação com publicidade.
“uma negociação não precisa de um único nível de visibilidade”.
não sei, acho que esse foi o erro.
eu fiquei tratando transparência como algo que se espalha por toda a transação.
talvez o público nunca tenha sido, em primeiro lugar, uma propriedade de toda a negociação.
Moonlight mostrou o pagamento. tudo bem.
mas isso nunca significou que XSC e Dusk Zedger tivessem que mostrar o detentor junto.
