Reescrevi o mesmo parágrafo quatro vezes na terça-feira antes de perceber que o problema era uma palavra na fonte, e não a minha frase.
A expressão é de Dusk. Sem forçar que cada equilíbrio, posição e detalhe de contraparte seja posto em vista pública.
A palavra forcing está fazendo algo bem específico ali.
Porque publicar tudo nunca foi uma decisão tomada por alguém conscientemente. Foi uma consequência. As primeiras cadeias precisavam de cada nó para verificar cada transação e o jeito mais simples de fazer isso era tornar tudo legível por todos.
Aí passaram quinze anos e a consequência virou um valor. Transparência como princípio, e não como efeito colateral de como funcionavam os primeiros projetos....
Uhm, e eu acho que essa é a reformulação que vale a pena manter em mente. Total visibilidade era uma restrição técnica que foi promovida a uma filosofia.
Isso não significa que transparência seja ruim. Significa que a pergunta sobre o que deveria ser visível nunca foi realmente feita. Foi respondida por um detalhe de implementação e depois defendida.
Meu ressalto é que estou lendo intenção na escolha das palavras, e isso é sempre um pouco injusto com o autor.
A transparência foi uma escolha ou um acidente, na sua visão?
@Dusk #dusk $DUSK