#dusk $DUSK @Dusk
Hmm, ontem, eu estava conversando com alguém sobre @Dusk . No meio da conversa, ele fez uma pergunta: se um projeto de blockchain realmente quer sobreviver por muitos anos, basta que a tecnologia seja boa?
Para ser honesto — eu também parei um pouco depois de ouvir a pergunta. Sim, veja, normalmente a gente fala muito sobre a velocidade da rede, taxas, privacidade etc. Mas depois que um ecossistema cresce, quem vai tocá-lo, de onde virá o financiamento, quem vai apoiar novos desenvolvedores ou projetos — a gente não pensa muito nesse lado. É algo para se pensar! E foi por isso que, a partir daí, comecei a pesquisar o OpenDusk da Dusk. No começo, pensei que fosse parecido com mais um modelo de governança. Mas depois vi que a Dusk está caminhando para criar um grande fundo de tesouraria, que será administrado por detentores de tokens e pela comunidade. A partir desse fundo, há planos de financiar atividades como a criação de projetos de terceiros, subsídios para desenvolvedores e marketing global do ecossistema. O tema é bem fascinante! Não é?
Mas aqui, uma coisa me chamou atenção: em vez de deixar tudo para o time central, parte do crescimento do ecossistema está sendo entregue ao financiamento da comunidade. Parece bom. Mas então surge a pergunta contrária — a comunidade sempre será capaz de alocar os recursos corretamente? Quer dizer, o aumento da descentralização deixa a tomada de decisão mais fácil? Eu não acho. Não estou dizendo que estou certo, posso estar errado. E além disso, a Dusk também está trabalhando no Lightspeed Layer-2, cujo objetivo principal é aumentar muito a capacidade de transações e reduzir bastante as taxas. Essa escalabilidade pode ser importante, especialmente para títulos institucionais, ações ou grandes volumes de transações que precisam ser processadas rapidamente. Mas, para mim, o ponto real está aqui: uma rede precisa de tecnologia para sobreviver por muito tempo, mas com ela — financiamento, governança e participação da comunidade — tudo precisa de equilíbrio.
Hmm, agora quero ver o quão bem @Dusk consegue fazer esse equilíbrio no Fim.
Hmm, ainda estou pensando sobre esse assunto🤔
Hmm, ontem, eu estava conversando com alguém sobre @Dusk . No meio da conversa, ele fez uma pergunta: se um projeto de blockchain realmente quer sobreviver por muitos anos, basta que a tecnologia seja boa?
Para ser honesto — eu também parei um pouco depois de ouvir a pergunta. Sim, veja, normalmente a gente fala muito sobre a velocidade da rede, taxas, privacidade etc. Mas depois que um ecossistema cresce, quem vai tocá-lo, de onde virá o financiamento, quem vai apoiar novos desenvolvedores ou projetos — a gente não pensa muito nesse lado. É algo para se pensar! E foi por isso que, a partir daí, comecei a pesquisar o OpenDusk da Dusk. No começo, pensei que fosse parecido com mais um modelo de governança. Mas depois vi que a Dusk está caminhando para criar um grande fundo de tesouraria, que será administrado por detentores de tokens e pela comunidade. A partir desse fundo, há planos de financiar atividades como a criação de projetos de terceiros, subsídios para desenvolvedores e marketing global do ecossistema. O tema é bem fascinante! Não é?
Mas aqui, uma coisa me chamou atenção: em vez de deixar tudo para o time central, parte do crescimento do ecossistema está sendo entregue ao financiamento da comunidade. Parece bom. Mas então surge a pergunta contrária — a comunidade sempre será capaz de alocar os recursos corretamente? Quer dizer, o aumento da descentralização deixa a tomada de decisão mais fácil? Eu não acho. Não estou dizendo que estou certo, posso estar errado. E além disso, a Dusk também está trabalhando no Lightspeed Layer-2, cujo objetivo principal é aumentar muito a capacidade de transações e reduzir bastante as taxas. Essa escalabilidade pode ser importante, especialmente para títulos institucionais, ações ou grandes volumes de transações que precisam ser processadas rapidamente. Mas, para mim, o ponto real está aqui: uma rede precisa de tecnologia para sobreviver por muito tempo, mas com ela — financiamento, governança e participação da comunidade — tudo precisa de equilíbrio.
Hmm, agora quero ver o quão bem @Dusk consegue fazer esse equilíbrio no Fim.
Hmm, ainda estou pensando sobre esse assunto🤔
