【ETF de moedas de privacidade, douramento na caixa mortuária】
A alta do ZEC foi de 56%; aí o ETF entrou — pum, uma correção de 8%.
O que vocês veem é uma “vitória da regulamentação”. O que eu vejo é uma lógica de negócios um tanto torta.
O ETF foi lançado, o que significa que o “corredor” de Wall Street se abriu: grandes fundos conseguem entrar e alocar de forma totalmente legalizada. Essa lógica parece fazer sentido. Mas qual é o problema? O ZEC é uma moeda de privacidade; seu ponto de venda é a “impossibilidade de rastrear na cadeia”. E o que é um ETF? É um produto que precisa ser custodiado, auditado e divulgado dentro de um arcabouço regulatório. Colocar essas duas coisas lado a lado já soa contraditório por natureza.
Pense assim: é como alguém que vende a ideia de “não vou dizer a ninguém quem eu sou”, mas vai tirar um cartão de membro que exige registro com nome e documento. Ele ainda é ele, mas o ágio do “mistério” já não existe.
Então por que ainda subiu? Em poucas palavras: não é para quem usa ZEC — é para quem negocia a ideia do ETF. Nesta alta, o efeito de alavancagem está bem carregado; quando a notícia sai, faz todo sentido os comprados realizarem lucros ao fechar posições.
Agora, na retração para perto de 792: 739 é o suporte; abaixo disso, é uma oportunidade de “pagar” para os vendidos. Mas dá para tentar comprar? Minha velha lesão me diz que, após a primeira onda impulsionada pelo tema ETF, costuma haver uma segunda onda. Só que desta vez o sentimento já levou um tapa de “sell the news” — e o reparo no curto prazo vai levar tempo.
Minha opinião pessoal: isso não é uma narrativa para segurar no longo prazo; a pressão regulatória na categoria de privacidade só tende a aumentar. Mas no curto prazo, se o volume de negociações ainda conseguir se manter, ainda haverá quem faça algumas operações de swing dentro do intervalo de oscilação.
Qual é o sentimento de vocês agora? Nesta onda de行情 do ETF, vocês acham que é oportunidade ou armadilha?
A alta do ZEC foi de 56%; aí o ETF entrou — pum, uma correção de 8%.
O que vocês veem é uma “vitória da regulamentação”. O que eu vejo é uma lógica de negócios um tanto torta.
O ETF foi lançado, o que significa que o “corredor” de Wall Street se abriu: grandes fundos conseguem entrar e alocar de forma totalmente legalizada. Essa lógica parece fazer sentido. Mas qual é o problema? O ZEC é uma moeda de privacidade; seu ponto de venda é a “impossibilidade de rastrear na cadeia”. E o que é um ETF? É um produto que precisa ser custodiado, auditado e divulgado dentro de um arcabouço regulatório. Colocar essas duas coisas lado a lado já soa contraditório por natureza.
Pense assim: é como alguém que vende a ideia de “não vou dizer a ninguém quem eu sou”, mas vai tirar um cartão de membro que exige registro com nome e documento. Ele ainda é ele, mas o ágio do “mistério” já não existe.
Então por que ainda subiu? Em poucas palavras: não é para quem usa ZEC — é para quem negocia a ideia do ETF. Nesta alta, o efeito de alavancagem está bem carregado; quando a notícia sai, faz todo sentido os comprados realizarem lucros ao fechar posições.
Agora, na retração para perto de 792: 739 é o suporte; abaixo disso, é uma oportunidade de “pagar” para os vendidos. Mas dá para tentar comprar? Minha velha lesão me diz que, após a primeira onda impulsionada pelo tema ETF, costuma haver uma segunda onda. Só que desta vez o sentimento já levou um tapa de “sell the news” — e o reparo no curto prazo vai levar tempo.
Minha opinião pessoal: isso não é uma narrativa para segurar no longo prazo; a pressão regulatória na categoria de privacidade só tende a aumentar. Mas no curto prazo, se o volume de negociações ainda conseguir se manter, ainda haverá quem faça algumas operações de swing dentro do intervalo de oscilação.
Qual é o sentimento de vocês agora? Nesta onda de行情 do ETF, vocês acham que é oportunidade ou armadilha?