Um número se destacou para mim mais do que a própria porcentagem de rendimento: um pouco acima de 30% do DUSK em circulação está atualmente em staking, de acordo com os números do próprio projeto.
Isso é uma parcela significativa para um token cujas funções declaradas são basicamente gás e staking. Isso diz algo sobre onde a utilidade real do DUSK se encontra neste momento — e não está em pagar por transações. Um terço da oferta bloqueada para rendimento significa que o principal caso de uso observado do token hoje está parado, sem se mover pela rede para fazer qualquer coisa ser liquidada.
Posso interpretar isso de duas maneiras. A leitura mais generosa é que isso reflete um comprometimento real: detentores dispostos a travar capital para ajudar a garantir uma rede jovem, exatamente o que a prova de participação (proof-of-stake) deveria incentivar. A leitura menos generosa é que fazer staking é simplesmente a única coisa realmente atraente para se fazer com o DUSK no momento. Se a demanda por gás decorrente de atividades reais de liquidação ainda estiver baixa, travar para obter rendimento vira o caminho de menor resistência quase por definição, não uma evidência de convicção.
Provavelmente ambos os pontos são parcialmente verdade, e um único número não consegue separar isso com clareza.
O que eu observaria de verdade é a direção dessa porcentagem ao longo do tempo. Se ela cair à medida que o uso de gás aumentar, isso indica que o token está encontrando um segundo trabalho. Se ela permanecer alta com o uso estável, o staking pode estar apenas preenchendo a lacuna onde a demanda real ainda não apareceu.
#dusk $DUSK @Dusk
Isso é uma parcela significativa para um token cujas funções declaradas são basicamente gás e staking. Isso diz algo sobre onde a utilidade real do DUSK se encontra neste momento — e não está em pagar por transações. Um terço da oferta bloqueada para rendimento significa que o principal caso de uso observado do token hoje está parado, sem se mover pela rede para fazer qualquer coisa ser liquidada.
Posso interpretar isso de duas maneiras. A leitura mais generosa é que isso reflete um comprometimento real: detentores dispostos a travar capital para ajudar a garantir uma rede jovem, exatamente o que a prova de participação (proof-of-stake) deveria incentivar. A leitura menos generosa é que fazer staking é simplesmente a única coisa realmente atraente para se fazer com o DUSK no momento. Se a demanda por gás decorrente de atividades reais de liquidação ainda estiver baixa, travar para obter rendimento vira o caminho de menor resistência quase por definição, não uma evidência de convicção.
Provavelmente ambos os pontos são parcialmente verdade, e um único número não consegue separar isso com clareza.
O que eu observaria de verdade é a direção dessa porcentagem ao longo do tempo. Se ela cair à medida que o uso de gás aumentar, isso indica que o token está encontrando um segundo trabalho. Se ela permanecer alta com o uso estável, o staking pode estar apenas preenchendo a lacuna onde a demanda real ainda não apareceu.
#dusk $DUSK @Dusk
