Não cante vitórias cedo demais para esta vela que sugere fundo. BTW de sete-mao-oito, aquele topo foi sendo esmagado até quatro-maos; em quatro horas, seis velas consecutivas em queda deram -15,89%, e em um dia ainda caiu -13,77%. A média de 0,4 está esmagando firme por cima—num movimento de queda, a tendência é a direção, não uma fé.

A parte que ficou exposta está do outro lado dos contratos. A posição, após um dia, foi cortada em 10,63%; liquidação forçada “zera” a conta, mas a taxa de funding ainda fica positiva em 0,027%—os touros ainda estão pagando para continuar sobrevivendo no suporte do trade. Isso é combustível que ainda não queimou; não é “limpar” de vez. A compra ativa com aumento repentino de volume naquela região mais baixa: nas últimas sete horas, disparou 77%, e 55% são ordens de compra. Parece acumulação? Mas é exatamente igual ao que vem de recompor posição presa e de “pegar faca voando”, e o visual é idêntico.

Mais uma facada: a proporção de longs nas contas de baleias caiu para só 29,68% e segue encolhendo. Grandes investidores já saíram primeiro. O restante—longs com peso reforçado de 1,7x—é lenha para a próxima rodada de liquidações. As ordens de venda no book estão mais grossas do que as de compra em quase 40%; a “boa vontade” de quem compra aí é só isso.

Então o problema não é se a queda aguenta—é se ela caiu o suficiente. A taxa não virou negativa, os grandes não inverteram para compras e as posições não estabilizaram em queda. Nenhum dos três aconteceu; quando ainda não aconteceu tudo, qualquer repique é entregar faca para o short.

Que sinal aparece para um long ter o direito de falar? Só quando houver volume e a cotação sustentar acima de 0,4, a taxa virar negativa e as posições pararem a queda—quando esses três estiverem juntos aí sim dá para chamar de fundo. Antes disso, repique é ponto vazio.🈳! #btw $BTW