A maioria das pessoas ao usar Perp só faz uma pergunta: estou comprado ou vendido?
Mas nestes dias, depois de uma consolidação em regiões altas, eu sugiro fazer mais uma pergunta: essa operação realmente é para “comer” (executar a ordem imediatamente), ou é para esperar a ordem pendente?
O mesmo contrato de BTC ou ETH, em venues diferentes, tem diferenças na profundidade do book, nas taxas maker/taker, na taxa de funding, na menor granularidade de ordem e até na velocidade de execução do matching. Você acha que está apenas perdendo 0,02% em taxa — mas na prática pode somar também slippage, falha ao entrar na fila, execução por preço perseguido e até mudanças na posição onde o stop é acionado.
Especialmente em mercados de oscilação, a direção pode não estar errada; o problema é que você entra sempre com o mesmo método de execução. Quando deveria deixar uma ordem pendente, você acaba comendo a ordem. Quando deveria executar rápido, você fica na fila. No fim, o prejuízo não é de capacidade de decisão — é da própria ação de trade.
Por isso, cada vez mais acho que o valor dos agregadores de Perp não está apenas em “encontrar o mais barato”, mas em ajudar o trader a entender, antes de abrir a posição, o ambiente de execução desta operação. Ideias como Perpex/PerpEX, na essência, primeiro escolhem o ativo e depois comparam a profundidade, taxas, taxa de funding e condições de成交 em diferentes venues, para então decidir para onde essa operação deve ir.
#BTC #Perp
Mas nestes dias, depois de uma consolidação em regiões altas, eu sugiro fazer mais uma pergunta: essa operação realmente é para “comer” (executar a ordem imediatamente), ou é para esperar a ordem pendente?
O mesmo contrato de BTC ou ETH, em venues diferentes, tem diferenças na profundidade do book, nas taxas maker/taker, na taxa de funding, na menor granularidade de ordem e até na velocidade de execução do matching. Você acha que está apenas perdendo 0,02% em taxa — mas na prática pode somar também slippage, falha ao entrar na fila, execução por preço perseguido e até mudanças na posição onde o stop é acionado.
Especialmente em mercados de oscilação, a direção pode não estar errada; o problema é que você entra sempre com o mesmo método de execução. Quando deveria deixar uma ordem pendente, você acaba comendo a ordem. Quando deveria executar rápido, você fica na fila. No fim, o prejuízo não é de capacidade de decisão — é da própria ação de trade.
Por isso, cada vez mais acho que o valor dos agregadores de Perp não está apenas em “encontrar o mais barato”, mas em ajudar o trader a entender, antes de abrir a posição, o ambiente de execução desta operação. Ideias como Perpex/PerpEX, na essência, primeiro escolhem o ativo e depois comparam a profundidade, taxas, taxa de funding e condições de成交 em diferentes venues, para então decidir para onde essa operação deve ir.
#BTC #Perp