Continuo vendo tokenização ser descrita como se a grande vitória fosse colocar a segurança onchain.
Mas o último detalhamento da Dusk fez eu olhar para a parte que acontece depois das mudanças de titularidade.
Uma segurança tokenizada pode manter um único estado de titularidade controlado ao longo de transferências, liquidação, dividendos, votação e outros serviços, em vez de fazer que diferentes partes conciliem registros separados. �
Dusk
Isso soa como administração até você pensar no que acontece quando a titularidade muda constantemente.
A parte cara não é necessariamente uma única transferência.
É todo mundo a jusante tendo que concordar que a transferência ocorreu, atualizar o próprio registro e então usar esse registro atualizado para o que vier a seguir.
Então, a parte interessante de ter um estado de titularidade compartilhado não é que ele armazena o proprietário.
É que a próxima ação pode começar a partir do mesmo estado que a ação anterior criou.
Sem uma segunda versão de titularidade esperando em algum lugar para ser reconciliada.
Isso é uma mudança muito maior do que simplesmente substituir um certificado de papel por um token.
O token não é a parte interessante.
O que desaparece é a etapa de reconciliação.
@Dusk Foundation
$DUSK #dusk