Anteriormente, expliquei por que a emissão nativa é importante de forma estrutural na Dusk..... o que continuo a ter em mente agora é por que a liquidação determinística importa tanto especificamente para isso. Se o ciclo de vida do ativo vive inteiramente on-chain, então a definitividade da liquidação não é apenas um recurso agradável — é a coisa de que os mercados regulados realmente dependem para fechar uma negociação com confiança. A Dusk combina seu modelo de transações com capacidade de privacidade com a DuskEVM para ferramentas familiares, e é essa combinação que a emissão nativa precisa para funcionar de ponta a ponta.
Eu preferiria ver um único instrumento regulado totalmente nativo vivendo e liquidando, em vez de uma dúzia de “wrappers” tokenizados anunciados.
Estou observando para a primeira classe de ativos em que a emissão, a gestão/serviço e a liquidação aconteçam tudo nativamente na Dusk, não apenas na camada de negociação.
@Dusk #dusk $DUSK
Eu preferiria ver um único instrumento regulado totalmente nativo vivendo e liquidando, em vez de uma dúzia de “wrappers” tokenizados anunciados.
Estou observando para a primeira classe de ativos em que a emissão, a gestão/serviço e a liquidação aconteçam tudo nativamente na Dusk, não apenas na camada de negociação.
@Dusk #dusk $DUSK
