A parte mais interessante do Pasteur, para mim, é que a BNB Smart Chain está ganhando mais capacidade sem fazer os blocos chegarem mais rápido.
A cadeia já opera em um intervalo de bloco de cerca de 450 ms; então a pergunta que me interessa é quanto dessa janela realmente é usada para um trabalho útil. O BEP-675 ataca essa ineficiência diretamente: em vez de fazer com que os validadores executem o bloco proposto antes de assiná-lo, os construtores podem fornecer um bloco já executado para validação, reduzindo o trabalho repetido no caminho crítico.
Nos testes controlados do QANet da BNB Chain, a carga de trabalho do validador caiu de 125 ms para 15 ms, enquanto a taxa de transferência aumentou de 1.237 para 2.324 TPS no mesmo intervalo de 450 ms e no limite de gás de 100M. Eu acho que essa distinção importa: é um ganho de eficiência, não apenas um relógio mais rápido.
Também estou acompanhando o BEP-682 e o BEP-695 porque capacidade sem suposições de confiança mais fortes deixaria parte do problema de escalabilidade sem solução. Assinaturas duplicadas de validadores são rejeitadas na verificação da ponte, enquanto a rotação de chaves do validador é reforçada entre staking e governança.
Para mim, a tese real do Pasteur é simples: escalar o trabalho feito dentro do orçamento de tempo existente, em vez de apenas encurtar o orçamento. ⚙️
#BNB #BNBChain #Binance #Crypto
$BNB $SOL $SD
A cadeia já opera em um intervalo de bloco de cerca de 450 ms; então a pergunta que me interessa é quanto dessa janela realmente é usada para um trabalho útil. O BEP-675 ataca essa ineficiência diretamente: em vez de fazer com que os validadores executem o bloco proposto antes de assiná-lo, os construtores podem fornecer um bloco já executado para validação, reduzindo o trabalho repetido no caminho crítico.
Nos testes controlados do QANet da BNB Chain, a carga de trabalho do validador caiu de 125 ms para 15 ms, enquanto a taxa de transferência aumentou de 1.237 para 2.324 TPS no mesmo intervalo de 450 ms e no limite de gás de 100M. Eu acho que essa distinção importa: é um ganho de eficiência, não apenas um relógio mais rápido.
Também estou acompanhando o BEP-682 e o BEP-695 porque capacidade sem suposições de confiança mais fortes deixaria parte do problema de escalabilidade sem solução. Assinaturas duplicadas de validadores são rejeitadas na verificação da ponte, enquanto a rotação de chaves do validador é reforçada entre staking e governança.
Para mim, a tese real do Pasteur é simples: escalar o trabalho feito dentro do orçamento de tempo existente, em vez de apenas encurtar o orçamento. ⚙️
#BNB #BNBChain #Binance #Crypto
$BNB $SOL $SD
