Eu continuo voltando a uma coisa sobre o Dusk.
Não é apenas sobre colocar ativos financeiros onchain. A parte mais interessante, na minha visão, é fazer com que as regras em torno desses ativos realmente funcionem onchain.
Um ativo regulamentado não é simplesmente algo que você compra e movimenta. Podem existir regras sobre quem pode possuí-lo, para onde ele pode ir, quando ele pode ser transferido e quais informações precisam ser compartilhadas.
Normalmente, essa conformidade fica em algum lugar fora do ativo.
O que acho interessante no Dusk é a ideia de trazer parte dessa lógica diretamente para os Contratos de Segurança Confidencial.
E a questão da privacidade importa tanto para mim quanto. As instituições financeiras não querem que cada detalhe sensível seja exposto só porque um ativo é programável.
É aí que o Dusk fica interessante.
Ele tenta tornar os ativos programáveis sem fazer a privacidade financeira virar um detalhe de segundo plano.
Ainda estou observando o quanto disso realmente pode funcionar nos mercados do mundo real, e não apenas no papel.
Se o Dusk conseguir provar isso, eu acho que a história se torna muito maior do que mais uma narrativa de RWA.
Que parte do “manual de regras” de um ativo financeiro deveria eventualmente viver dentro do código?
@Dusk #dusk $DUSK
$EUL
Não é apenas sobre colocar ativos financeiros onchain. A parte mais interessante, na minha visão, é fazer com que as regras em torno desses ativos realmente funcionem onchain.
Um ativo regulamentado não é simplesmente algo que você compra e movimenta. Podem existir regras sobre quem pode possuí-lo, para onde ele pode ir, quando ele pode ser transferido e quais informações precisam ser compartilhadas.
Normalmente, essa conformidade fica em algum lugar fora do ativo.
O que acho interessante no Dusk é a ideia de trazer parte dessa lógica diretamente para os Contratos de Segurança Confidencial.
E a questão da privacidade importa tanto para mim quanto. As instituições financeiras não querem que cada detalhe sensível seja exposto só porque um ativo é programável.
É aí que o Dusk fica interessante.
Ele tenta tornar os ativos programáveis sem fazer a privacidade financeira virar um detalhe de segundo plano.
Ainda estou observando o quanto disso realmente pode funcionar nos mercados do mundo real, e não apenas no papel.
Se o Dusk conseguir provar isso, eu acho que a história se torna muito maior do que mais uma narrativa de RWA.
Que parte do “manual de regras” de um ativo financeiro deveria eventualmente viver dentro do código?
@Dusk #dusk $DUSK
$EUL
