#dusk $DUSK @Dusk
algo a que eu volto sempre com o Dusk é a aplicação de políticas.
a privacidade sozinha não resolve o problema para ativos regulamentados.
uma instituição pode querer que os detalhes das transações fiquem ocultos, mas a rede ainda precisa saber se a transação segue as regras exigidas.
é aí que o Dusk se torna interessante para mim.
a arquitetura é desenhada em torno de contratos inteligentes programáveis, computação preservadora de privacidade e regras que podem ser aplicadas sem tornar cada pedaço de informação sensível público.

então o valor real talvez não seja “transações privadas”.
pode ser transações privadas que continuam sendo passíveis de aplicação.

essa diferença importa.

porque as finanças regulamentadas normalmente não podem escolher entre confidencialidade e conformidade. Ele precisa de ambas.
a pergunta mais difícil é se essas regras de política conseguem manter flexibilidade quando as regulamentações mudam entre diferentes ativos e jurisdições.
isso é algo que eu quero entender melhor.

o Dusk pode tornar a conformidade programável sem deixar a privacidade mais fraca?
qual é a sua opinião??