#dusk $DUSK @Dusk O que chamou minha atenção em Dusk não foi outra alegação de privacidade. Foi a separação entre o que precisa ser ocultado e o que ainda precisa permanecer visível.
No início, presumi que um L1 focado em privacidade simplesmente criptografaria tudo. Mas esse modelo é pouco prático para infraestrutura financeira. Um cofre protege os ativos dentro dele. ele não faz o prédio inteiro desaparecer. Dusk adota uma abordagem mais seletiva, permitindo transparência onde ela continua sendo útil e confidencialidade onde as informações sensíveis realmente importam.
Moonlight oferece suporte a atividades transparentes baseadas em contas, enquanto mecanismos de transações orientadas à privacidade usam notas protegidas (shielded) e provas de conhecimento zero para proteger valores sensíveis e participantes. O padrão XSC estende a execução confidencial para contratos inteligentes, enquanto a divulgação seletiva permite verificar informações específicas sem expor todo o estado subjacente.
Isso coloca uma questão de design diferente: não Dusk é privado? mas Quão precisamente a privacidade pode ser controlada?
Eu observaria a adoção de transações confidenciais, a latência de geração de provas, o desempenho e a finalização, além do uso de divulgação seletiva.
A privacidade não é mais forte quando tudo desaparece. Ela é mais forte quando a visibilidade se torna programável.
No início, presumi que um L1 focado em privacidade simplesmente criptografaria tudo. Mas esse modelo é pouco prático para infraestrutura financeira. Um cofre protege os ativos dentro dele. ele não faz o prédio inteiro desaparecer. Dusk adota uma abordagem mais seletiva, permitindo transparência onde ela continua sendo útil e confidencialidade onde as informações sensíveis realmente importam.
Moonlight oferece suporte a atividades transparentes baseadas em contas, enquanto mecanismos de transações orientadas à privacidade usam notas protegidas (shielded) e provas de conhecimento zero para proteger valores sensíveis e participantes. O padrão XSC estende a execução confidencial para contratos inteligentes, enquanto a divulgação seletiva permite verificar informações específicas sem expor todo o estado subjacente.
Isso coloca uma questão de design diferente: não Dusk é privado? mas Quão precisamente a privacidade pode ser controlada?
Eu observaria a adoção de transações confidenciais, a latência de geração de provas, o desempenho e a finalização, além do uso de divulgação seletiva.
A privacidade não é mais forte quando tudo desaparece. Ela é mais forte quando a visibilidade se torna programável.
