#dusk $DUSK @Dusk
Passei mais tempo do que o esperado seguindo a forma como a Dusk trata a própria participação, e ela silenciosamente mudou o que eu presto atenção em uma rede.
A maioria das conversas de mercado me puxa para resultados. Blocos são produzidos, transações são confirmadas, a atividade continua. Ao ler sobre o papel dos provisioners na Dusk, minha atenção se afastou dos resultados e se voltou para a presença. O sistema não apenas pressupõe que os participantes aparecerão quando for necessário. Ele anexa consequências a essa suposição.
O que ficou comigo foi a ideia de que a confiabilidade se torna parte da própria transição de estado. A participação é reconhecida, a ausência tem um custo e falhas são tratadas por evidência, e não por reputação. A rede não está apenas coordenando computação. Ela está continuamente medindo quem está contribuindo para a coordenação quando chega a vez deles.@Dusk
Isso me fez olhar de forma diferente para como a convicção se forma em torno da DUSK. As discussões frequentemente se concentram em recursos, mas uma quantidade surpreendente da qualidade da rede parece vir de como o comportamento dos participantes é moldado ao longo do tempo. A tecnologia importa, mas também importa a estrutura que incentiva as pessoas a permanecerem confiáveis quando ninguém está prestando atenção.
Quanto mais eu fiquei com esse pensamento, mais difícil ficou separar o desempenho da rede dos incentivos que silenciosamente a sustentam.
$DUSK