Uma coisa à qual eu sempre volto ao pesquisar a Dusk é uma pergunta simples:
Uma instituição financeira de verdade realmente iria querer colocar toda a sua atividade em uma blockchain completamente pública?
Imagine uma empresa liquidando transações on-chain. Ela pode precisar provar que tudo foi processado corretamente, seguir certas regras e fornecer aos reguladores as informações de que eles precisam.
Mas ao mesmo tempo, faz mesmo sentido que concorrentes, traders e todo o resto vejam cada detalhe sensível?
É aí que eu acho que a Dusk se torna interessante.
Em vez de tratar a blockchain financeira como uma escolha entre “tudo público” e “tudo privado”, a Dusk está explorando uma infraestrutura construída especificamente para aplicações financeiras, incluindo contratos inteligentes confidenciais por meio do seu padrão Confidential Security Contract (XSC).
O que mais me interessa é o lado prático.
Uma blockchain não precisa apenas provar que algo aconteceu. Para uso financeiro, ela também pode precisar controlar quanta informação é exposta, enquanto essa prova continua possível.
Ainda estou investigando os detalhes técnicos, mas isso parece ser uma pergunta muito mais importante do que apenas perguntar se uma blockchain é rápida ou barata.
Se as finanças tradicionais já protegem informações sensíveis, por que mover isso para a on-chain significaria abrir mão dessa proteção?
O que você escolheria: máxima visibilidade, ou finanças verificáveis com divulgação controlada?
#dusk $DUSK @Dusk
Uma instituição financeira de verdade realmente iria querer colocar toda a sua atividade em uma blockchain completamente pública?
Imagine uma empresa liquidando transações on-chain. Ela pode precisar provar que tudo foi processado corretamente, seguir certas regras e fornecer aos reguladores as informações de que eles precisam.
Mas ao mesmo tempo, faz mesmo sentido que concorrentes, traders e todo o resto vejam cada detalhe sensível?
É aí que eu acho que a Dusk se torna interessante.
Em vez de tratar a blockchain financeira como uma escolha entre “tudo público” e “tudo privado”, a Dusk está explorando uma infraestrutura construída especificamente para aplicações financeiras, incluindo contratos inteligentes confidenciais por meio do seu padrão Confidential Security Contract (XSC).
O que mais me interessa é o lado prático.
Uma blockchain não precisa apenas provar que algo aconteceu. Para uso financeiro, ela também pode precisar controlar quanta informação é exposta, enquanto essa prova continua possível.
Ainda estou investigando os detalhes técnicos, mas isso parece ser uma pergunta muito mais importante do que apenas perguntar se uma blockchain é rápida ou barata.
Se as finanças tradicionais já protegem informações sensíveis, por que mover isso para a on-chain significaria abrir mão dessa proteção?
O que você escolheria: máxima visibilidade, ou finanças verificáveis com divulgação controlada?
#dusk $DUSK @Dusk
