#dusk .....Eu estava lendo sobre ativos tokenizados. Algo estava me incomodando um pouco. Todo mundo fala sobre colocar ativos onchain. Mas o que acontece ao redor deles importa. Quem realmente detém o ativo... Quem verifica todas essas regras... E como, de fato, funciona o settlement...🤔
Esse pensamento ficou comigo por um tempo. Então comecei a olhar para o DuskEVM. No começo, pareceu bem simples. Uma forma para desenvolvedores Solidity construírem. Eles podem usar ferramentas EVM familiares. Não precisa começar tudo do zero. E, honestamente, isso já é útil o suficiente.😄
Mas aí eu olhei mais a fundo... O DuskEVM não é apenas mais um EVM. Ele faz o settlement através do DuskDS por baixo de tudo. O DuskDS lida com consenso, disponibilidade de dados, settlement. Essa parte também é bem importante. Então o fluxo faz sentido... Os desenvolvedores recebem primeiro as ferramentas mais familiares. O DuskDS cuida da camada mais profunda de settlement.
E é aí que as coisas ficam interessantes. Construir com mais facilidade atrai mais desenvolvedores, potencialmente. Mais desenvolvedores podem trazer mais aplicações. Mais aplicações podem criar mais utilidade. Isso pode importar para mercados financeiros. Parece um efeito “catraca”, honestamente... Mas eu não chamaria de comprovado ainda. Ainda é uma tese por enquanto. O uso real ainda precisa provar tudo.
Então existe a custódia, outra parte importante. As pessoas frequentemente ignoram esse tipo de coisa no backend. Quem realmente mantém o ativo ali... Quem gerencia tudo nos bastidores... Parece algo chato, mas importa muito. Especialmente quando as finanças reguladas entram na história. Pequenos detalhes podem decidir a adoção prática.😅
Por isso eu continuo acompanhando isso. O DuskEVM pode trazer construtores... O DuskDS pode fortalecer o settlement por baixo... E ambos podem se reforçar. Talvez esse seja o quadro maior aqui... Não apenas mais uma história de EVM. Nem apenas mais uma camada de settlement. É como as duas partes se conectam... Essa é a parte que eu acho interessante.💤
@Dusk #dusk $DUSK $TMX $STORJ
Esse pensamento ficou comigo por um tempo. Então comecei a olhar para o DuskEVM. No começo, pareceu bem simples. Uma forma para desenvolvedores Solidity construírem. Eles podem usar ferramentas EVM familiares. Não precisa começar tudo do zero. E, honestamente, isso já é útil o suficiente.😄
Mas aí eu olhei mais a fundo... O DuskEVM não é apenas mais um EVM. Ele faz o settlement através do DuskDS por baixo de tudo. O DuskDS lida com consenso, disponibilidade de dados, settlement. Essa parte também é bem importante. Então o fluxo faz sentido... Os desenvolvedores recebem primeiro as ferramentas mais familiares. O DuskDS cuida da camada mais profunda de settlement.
E é aí que as coisas ficam interessantes. Construir com mais facilidade atrai mais desenvolvedores, potencialmente. Mais desenvolvedores podem trazer mais aplicações. Mais aplicações podem criar mais utilidade. Isso pode importar para mercados financeiros. Parece um efeito “catraca”, honestamente... Mas eu não chamaria de comprovado ainda. Ainda é uma tese por enquanto. O uso real ainda precisa provar tudo.
Então existe a custódia, outra parte importante. As pessoas frequentemente ignoram esse tipo de coisa no backend. Quem realmente mantém o ativo ali... Quem gerencia tudo nos bastidores... Parece algo chato, mas importa muito. Especialmente quando as finanças reguladas entram na história. Pequenos detalhes podem decidir a adoção prática.😅
Por isso eu continuo acompanhando isso. O DuskEVM pode trazer construtores... O DuskDS pode fortalecer o settlement por baixo... E ambos podem se reforçar. Talvez esse seja o quadro maior aqui... Não apenas mais uma história de EVM. Nem apenas mais uma camada de settlement. É como as duas partes se conectam... Essa é a parte que eu acho interessante.💤
@Dusk #dusk $DUSK $TMX $STORJ
