Tenho observado a Dusk por um ângulo ligeiramente diferente: a parte mais difícil talvez não seja colocar ativos regulados na blockchain, mas tornar o mercado ao redor deles realmente útil.
A NPEX oferece um ponto de referência interessante. Ela opera sob supervisão da AFM, já captou €217M em financiamento e tem mais de 20.000 investidores ativos.
Isso torna a pergunta sobre a Dusk mais específica.
O que acontece quando um título regulado sai de uma plataforma existente e passa para um mercado onchain?
Se a liquidação fica mais fácil, as transferências podem continuar controladas, e os investidores podem interagir sem expor detalhes desnecessários das transações—há um motivo real para se importar.
Mas acho que a liquidez é o teste mais difícil.
Um ativo regulado pode estar tecnicamente em conformidade e ainda assim ter dificuldades se não houver compradores, vendedores ou transações recorrentes suficientes.
É aqui que a Dusk Trade se torna interessante para mim.
O valor não está apenas em um ativo poder existir na blockchain. É se alguém consegue de fato entrar em um mercado, negociar, liquidar e voltar depois, porque a experiência é melhor do que o processo antigo.
Isso muda o padrão.
Não “A Dusk consegue tokenizar ativos regulados?”.
Mais como:
“A Dusk consegue tornar ativos regulados mais fáceis de negociar de verdade?”.
Porque a emissão é uma etapa.
Um mercado em funcionamento é a parte mais difícil.
#dusk $DUSK @Dusk