BNB caiu de 719 para 690 e voltou a subir para 700. Na mesma vela, à vista e contratos parecem dois mundos diferentes. No lado dos contratos, a compra ativa quebrou 68% em sete horas: a compra ativa representa apenas 33,3%. A ordem de venda pressionou a de compra no chão, e o OI foi classificado como um quadrante de forte baixa—olhando só para os contratos, esta onda ainda parece que vai continuar descendo.

Mas o livro de ordens da à vista faz tudo ao contrário: em três horas houve entrada líquida de 100 mil BNB, as últimas 12 velas foram 12 verdes; os empréstimos on-chain dispararam 137% em 12 horas. A razão de margem entre longos e curtos chegou a 39, e a carteira de whales com posição comprada (long) está com 71% e ainda adicionou mais 8% em sete horas. A pressão vendedora causada pelo “dump” para 720 foi absorvida, uma a uma, por esta parede de compra na à vista; a mínima com pavio em 690,6 foi o “chão” desenhado pelos compradores.

A taxa está em 0: os longos não pagaram nem um centavo de pedágio. As posições curtas “a céu aberto” dos contratos, assim que o preço voltar a subir, terão de correr para recomprar—e recomprar também é compra. Quanto mais forte o curto martela e joga para baixo, mais as compras na à vista comem as fichas. Neste ponto, eu escolho ficar comprado: entrar perto de 699, primeiro objetivo recuperar a máxima anterior em 727.

O risco é só um: se a entrada líquida na à vista virar vermelha (green→red) e a vela de fechamento em 690,6 for rompida para baixo, isso significa que a parede de compra desabou. Nesse caso, os longos devem sair imediatamente; aí o mundo passa a ser dos vendedores a descoberto. #bnb $BNB