Uma coisa sobre @Dusk que acho interessante é que eu não a vejo simplesmente como uma blockchain tentando ocultar transações.

Eu a vejo como uma tentativa de resolver um problema mais difícil: como as informações financeiras podem permanecer confidenciais enquanto ainda são verificáveis?

Blockchains públicas tornam a verificação fácil porque os dados ficam visíveis. Mas as finanças institucionais talvez não queiram que todo saldo, posição, padrão de transações ou exposição seja observável publicamente.

É aí que conceitos como contratos inteligentes confidenciais, provas de conhecimento zero, controle de acesso e divulgação seletiva se tornam importantes. Eles não são a mesma coisa, mas juntos eles podem permitir que as informações certas sejam verificadas pelas pessoas certas sem expor tudo a todos.

Para mim, é justamente aqui que a DUSK se torna interessante.

Mas também acho que as questões difíceis ainda estão em aberto: quem controla a divulgação? As exigências de conformidade podem introduzir novos riscos de centralização? E a divulgação seletiva pode permanecer genuinamente descentralizada?

Talvez as blockchains públicas nunca tenham sido “demais” transparentes no geral; talvez elas fossem simplesmente transparentes demais para certos tipos de capital.

Será que o controle programável de quem pode ver informações financeiras pode se tornar mais importante do que apenas tornar as transações privadas?

@Dusk #dusk $DUSK
$TAC
$STAR