Tenho analisado recentemente a tokenomics de @Dusk e cada vez mais sinto que a pergunta que ele realmente deveria responder não é “qual é o tamanho do mercado de RWA”, e sim algo mais realista: no fim das contas, quantas ordens de compra verdadeiras esses RWA conseguem gerar para $DUSK ?
A documentação oficial descreve de forma bem direta o uso do DUSK: Gas + Staking. O problema é que essas duas demandas dependem fortemente de haver pessoas realmente negociando on-chain. Ao mesmo tempo, do lado da oferta, a liberação já está escrita antecipadamente no protocolo: 500 milhões de tokens iniciais e mais 500 milhões previstos para serem liberados ao longo de 36 anos. Só nos primeiros 4 anos, estima-se que já serão liberados cerca de 250,48 milhões de tokens; por bloco, cerca de 19,86.
O que merece ainda mais atenção é que a recompensa por bloco não é composta apenas de taxas: também há emissão adicional. Entre isso, o Fundo de Desenvolvimento fica com 10% fixos, o Comitê de Validação e o de Confirmação ficam com 5% cada, e o produtor do bloco fica com 70% + até 10% adicionais. As taxas, por sua vez, também entram na recompensa do bloco para redistribuição — não é simplesmente queimar tudo.
Por isso, acho que a pressão real do Dusk está aqui: a emissão/incentivo é previsível, mas a demanda ainda precisa de aterrissagem comercial para ser provada.
Em 15 de agosto, o site oficial ainda estava falando sobre tokenização de ativos de PMEs, NPEX e Dusk Trade, mas a página do Dusk Trade atualmente ainda é apenas para direcionar usuários a entrar na waitlist. Já nas atualizações de desenvolvimento de 10 a 17 de agosto, o DuskEVM também continua trabalhando em tarefas relacionadas a devnet rehearsal.
Eu concordo com o avanço técnico e também concordo com a direção de RWA, mas a tokenomics não pode depender para sempre de “ativos futuros serão tokenizados e colocados na rede” para explicar o valor.
O que eu realmente quero ver é: quanto de ativo já foi tokenizado/colocado on-chain? Quantos Gas são gerados por mês? Quanta taxa de transação real consegue cobrir quantos incentivos novos? Depois que instituições usam o Dusk, elas realmente precisam comprar DUSK continuamente?
Se esses números demorarem a sair, então, essencialmente, o modelo atual ainda depende de inflar a oferta para manter a segurança e, em seguida, apostar que o uso futuro vai trazer o valor de volta.
Essa é, de fato, a minha maior dúvida sobre o DUSK no momento.
#dusk $DUSK @Dusk
A documentação oficial descreve de forma bem direta o uso do DUSK: Gas + Staking. O problema é que essas duas demandas dependem fortemente de haver pessoas realmente negociando on-chain. Ao mesmo tempo, do lado da oferta, a liberação já está escrita antecipadamente no protocolo: 500 milhões de tokens iniciais e mais 500 milhões previstos para serem liberados ao longo de 36 anos. Só nos primeiros 4 anos, estima-se que já serão liberados cerca de 250,48 milhões de tokens; por bloco, cerca de 19,86.
O que merece ainda mais atenção é que a recompensa por bloco não é composta apenas de taxas: também há emissão adicional. Entre isso, o Fundo de Desenvolvimento fica com 10% fixos, o Comitê de Validação e o de Confirmação ficam com 5% cada, e o produtor do bloco fica com 70% + até 10% adicionais. As taxas, por sua vez, também entram na recompensa do bloco para redistribuição — não é simplesmente queimar tudo.
Por isso, acho que a pressão real do Dusk está aqui: a emissão/incentivo é previsível, mas a demanda ainda precisa de aterrissagem comercial para ser provada.
Em 15 de agosto, o site oficial ainda estava falando sobre tokenização de ativos de PMEs, NPEX e Dusk Trade, mas a página do Dusk Trade atualmente ainda é apenas para direcionar usuários a entrar na waitlist. Já nas atualizações de desenvolvimento de 10 a 17 de agosto, o DuskEVM também continua trabalhando em tarefas relacionadas a devnet rehearsal.
Eu concordo com o avanço técnico e também concordo com a direção de RWA, mas a tokenomics não pode depender para sempre de “ativos futuros serão tokenizados e colocados na rede” para explicar o valor.
O que eu realmente quero ver é: quanto de ativo já foi tokenizado/colocado on-chain? Quantos Gas são gerados por mês? Quanta taxa de transação real consegue cobrir quantos incentivos novos? Depois que instituições usam o Dusk, elas realmente precisam comprar DUSK continuamente?
Se esses números demorarem a sair, então, essencialmente, o modelo atual ainda depende de inflar a oferta para manter a segurança e, em seguida, apostar que o uso futuro vai trazer o valor de volta.
Essa é, de fato, a minha maior dúvida sobre o DUSK no momento.
#dusk $DUSK @Dusk