Ao limpar o álbum de fotos, encontrei alguns prints e, por impulso, escrevi um texto. Há três tipos de erva daninha que são os mais nojentos e que não merecem nem um pingo de pena.

A primeira: neste ano, em janeiro, alguém no Douyin postou um print mostrando lucro flutuante. Era alguém que pegou a alta do setor de espaço comercial em janeiro. Outros o alertaram dizendo que o espaço comercial logo começaria a cair, que o risco era alto e que era melhor sair. No fim, ele respondeu justamente o contrário: “Eu nunca tive prejuízo—você só está com inveja e de olho em mim.”

Esse tipo de pessoa é, na prática, o exemplo mais típico de “arrogância alimentada pela maré do mercado”. Em janeiro, o setor de espaço comercial realmente disparou; ele conseguiu aproveitar, ganhou dinheiro—isso não tem nada de errado. Mas quando alguém avisa sobre os riscos e ele responde: “Eu nunca tive prejuízo; você só está com inveja”—a natureza da coisa muda. Já não é mais uma questão de julgamento de trade; é mentalidade de caipira endinheirado, tratando sorte de curto prazo como se fosse capacidade própria, e vendo conselhos bem-intencionados como maldade e inveja. Quando a maré baixar e a queda acontecer de verdade, ele provavelmente vai trocar de máscara de novo: culpar “os grandes operadores derrubaram”, “a informação não foi justa”, “ninguém avisou antes”. Ele nunca acha que está errado; só admite que é “uma erva daninha/otário que está sendo mirado”. Ganha e fica arrogante; perde e põe a culpa no céu, reclamando de tudo. Esse tipo de gente nem sequer aceita a falha. O que mais irrita é não conseguir entender.

A segunda é o tombo do ouro em março, e alguém de um grupo mandou um bando de xingamentos. Por que eu sempre “long” é porque eu tô derrubando a cotação, é porque aquele “cão patrãozinho” tá mirado em mim e controla o preço totalmente na mão. A pessoa naquele ataque xingava capital

O mais irônico é que a lógica está na sua frente, mas ele mesmo não olha. Quando o petróleo sobe e a expectativa de juros aumenta — isso são sinais claros contra o ouro. Qualquer pessoa com um mínimo de noção macro sabe que entrar comprado nessa hora é um risco enorme. Ele insiste em entrar contra a maré; depois de perder, não vai refletir por que ignorou o básico, e em vez disso abre a boca e fala “aquele tubarão doido tá manipulando” e “o capital tá mirando nele”. É como se lá fora estivesse chovendo uma tempestade e ele, ainda assim, decidisse sair sem guarda-chuva, fosse encharcado e voltasse culpando o céu, como se Deus tivesse escolhido só ele pra molhar. Ele não entende — ou não quer entender — o mecanismo de precificação do mercado. Porque admitir que enxergou errado é demais difícil; o jeito mais fácil é jogar a culpa no “capital”. Você pode dar a essa pessoa qualquer análise, não vai adiantar. O que ele quer não é julgamento; é consolo, um degrau do tipo “não foi culpa minha”.

A terceira, é que alguns colegas do grupo recentemente acham que o grande A é tão bom e tão fácil que no cripto dá pra estourar a conta; que tanto o cripto quanto as ações dos EUA são golpes

Esse tipo de pessoa, quando tá brincando de versão pirata, indo atrás de shitcoin e abrindo contratos de alta alavancagem, tudo o que passa pela cabeça é ficar rico da noite pro dia. Perdeu tudo, aí xinga que é golpe no mercado cripto; estourou a conta, aí diz que é golpe o mercado de ações dos EUA, como se o mundo inteiro estivesse conspirando pra enganá-la. Mas por que ele não pensa assim: se ele usasse o jeito de jogar grande A pra jogar cripto e só comprasse moedas mais “mainstream”, só fizesse spot, sem alavancagem e sem encostar em shitcoin, mantendo o Bitcoin, o Ethereum por anos… quantas pessoas que seguraram spot viraram “zero” de verdade? O S&P 500, em dezenas de anos, só subiu no longo prazo; quantas pessoas comprando índice perderam tudo? Ele não ouve, e ainda insiste em apostar. Apostou e perdeu, então culpa o cassino. Não é que o mercado não deu chance — é que ele decidiu entrar do jeito mais burro possível e jogar toda a responsabilidade no colo do mercado. Quem fica berrando “vai a zero”, em geral não tem nenhuma habilidade real; sobra só uma boca dura.

As três prints juntas parecem um filme ruim em três atos. Fiquei olhando por um tempo e só tive um pensamento: esse tipo de danewuzi… até excluir já dá pra sentir que foi pra deixar o álbum menos sujo.

Mesmo aquele tipo de danewuzi que persegue alta no modo cego e mete a alavancagem no talo é muito melhor do que essa gente. Por quê? Porque pelo menos eles admitem que estão apostando. Quem persegue alta sabe no coração que tá apostando em curto prazo; quem alavanca sabe que tá brincando com a própria adrenalina. Pode até xingar duas vezes quando perde, mas no fundo eles aceitam as regras do jogo: sabem que foi “a mão coçando”, foi ganância, foi falta de controle. Perderam feio, mas perderam com clareza.

可这种人呢？明明是自己乱玩山寨、无脑梭哈，亏光了偏要把责任全推给市场，一口一个“币圈诈骗”“美股骗局”。他不敢承认自己又蠢又贪，更不敢承认别人玩现货、买主流、不加杠杆的人其实活得挺好。他用“全是骗局”这种话来掩盖一个最扎心的事实：不是市场不行，是他自己不行。

追高爆仓的 danewuzi, pelo menos ainda tem a franqueza de quem perdeu e aceita o jogo. Ele nem essa franqueza tem; só sobra uma boca dura e uma barriga cheia de ressentimento.

怎么说呢。韭菜这东西，本质上不丢人。谁进市场没交过学费？谁没在山顶站过岗？老实亏钱、默默认栽、吸取教训的，那叫受害者，值得一声叹息。可截图里这几位偏偏是另一种物种。他最恶心的，不是被割，而是他那套永远立于不败之地的精神胜利法。

Quando a pessoa ganha dinheiro, na visão dela você é um lixo. Ela conversa com você sobre “capacidade”, fala sobre “visão de longo alcance”. Ele diz que nunca vê o gráfico — isso é “longuismo”; quando persegue alta e reforça posição, isso é “mentalidade de vencedor”. Se você só lembrar uma frase sobre risco, ele já acha que você tem inveja, que você tá vermelho de pobreza, que você é um “trabalhador preso à mentalidade tradicional”. Ela fica tão satisfeita que até anda com vento; no grupo, quando manda红包, precisa acompanhar uma frase “pra repor a grana dos irmãos que ficaram de fora”. A generosidade vem toda carregada de superioridade.

可当行情翻脸，他的嘴脸翻得比K线还快。他不说自己贪了，不说自己没止损，不说自己把运气当成了实力。他说的全是阴谋——庄家盯上他了，项目方跑路了，交易所插针了，社群合起伙来骗他了。全世界都在针对他，唯独他自己干干净净，一点错都没有。他之前引以为傲的“认知”，此刻变成了“我们普通人怎么斗得过资本”。他之前看不起的“韭菜”，此刻变成了他的护身符，好像只要承认自己是韭菜，就可以免除一切自我审视。，这还没完。等行情稍一回暖，哪怕只是反弹了几个点，他就又活过来了。像什么都没发生过一样，他开始在群里指点江山，嘲笑那些“割肉离场的人没信仰”。你要翻出他三个月前哭天抢地的截图，他眼睛都不眨地说：“那时候是情绪，做交易要往前看。”

Olha só: ele sempre tem um jeito de se justificar. Ganhar é “competência”; perder é “conspiração”; voltar ao zero é “saber transformar em realização”; e perder de novo é “a maldade do tubarão”. Ele é como uma enguia escorregadia: consegue tirar de qualquer resultado uma explicação que favorece a ele. Você discute sério, ele diz que sua visão é pequena; você descasca as feridas dele, ele diz que você tá aproveitando a queda. Ele sempre fica em cima da suposta “elevação moral” que ele mesmo inventou — só que esse pedestal se move pra cima e pra baixo junto com o gráfico K.

O mais assustador não é ele ser burro, mas ele acreditar de coração naquela ladainha. Ele acha que quando ganha é por mérito, e quando perde é culpa dos outros. Então ele não vai mudar, não vai aprender e não vai refletir de verdade. Ele só repete o mesmo ciclo, rodada após rodada: quando tá em alta, despreza todo mundo; quando tá em baixa, reclama do céu e procura culpados; quando empata, melhora o ferimento e esquece a dor.

Eu já vi aquele tipo de danewuzi que perde em silêncio, que engole o próprio dente quebrado. Também já vi o tipo de gente honesta que foi enganada por um projeto e por KOLs juntos, e acabou perdendo de um jeito sem sentido, sem entender por quê. Com essas pessoas, eu realmente acho que dá pena. Mas na screenshot, essa pessoa eu só acho detestável e até cômica. Ele nem consegue ser desonesto só por ser danewuzi; ele nem tem coragem de assumir a derrota. Cada “despertar” dele é um show; cada “reflexão” dele é um jeito de se desculpar.

Penso numa frase: só os fracos é que transformam suas falhas em conspiração do mundo, porque admitir que errou é mais difícil do que admitir que o mundo é injusto.

我把那三张截图拖进回收站。想了想，又点了“彻底删除”。

Guardar prints desse tipo de gente, de fato deixa o álbum sujo e ainda desrespeita o mercado de trading.#韭菜