Eu juntei os gráficos da DUSK e alguns painéis de dados on-chain para analisar, e o que realmente chamou minha atenção não foi o preço.
Foi uma discrepância bem evidente.
A DUSK está por volta de US$ 0,0734 neste momento, e o RSI também caiu para cerca de 33, mas eu me concentro mais no que está por trás do preço. A Dusk está construindo uma Layer-1 de privacidade voltada para aplicações financeiras, com suporte à XSC para contratos inteligentes confidenciais e ativos compatíveis com a regulamentação.
E os avanços por parte das instituições estão ficando cada vez mais difíceis de ignorar. Em torno da parceria entre NPEX e 21X, no futuro pode ser que mais de 300 milhões de euros em ativos sejam levados para a blockchain. Só pelo ponto de vista do “narrativo”, isso de fato dá à DUSK algum suporte fundamental.
Mas eu continuo olhando os dados on-chain.
A atividade de negociação real e as receitas de taxas ainda são relativamente limitadas. Isso foi algo que me fez parar e pensar por muito tempo. Um protocolo pode ter uma infraestrutura de privacidade complexa, ferramentas de ZK mais completas e parcerias institucionais que parecem boas, mas no fim ele ainda precisa ser comprovado pelo valor econômico gerado por usuários reais e transações reais.
E tem um detalhe que estou observando: o rendimento do staking.
Se o rendimento depender principalmente de novas emissões de tokens em vez de receitas geradas pelo próprio protocolo, então, embora o staking possa estimular a participação, ele também pode continuar aumentando a oferta de tokens e a pressão potencial de venda.
É exatamente isso que eu acho mais interessante na DUSK.
Agora eu não me importo tanto com saber se, depois dessa correção, a DUSK está barata; eu quero entender se a adoção por parte das instituições consegue, de fato, se transformar em demanda real on-chain.
Quando é que a utilização real vai finalmente alcançar a infraestrutura que ela está construindo?
#dusk $DUSK @Dusk
Foi uma discrepância bem evidente.
A DUSK está por volta de US$ 0,0734 neste momento, e o RSI também caiu para cerca de 33, mas eu me concentro mais no que está por trás do preço. A Dusk está construindo uma Layer-1 de privacidade voltada para aplicações financeiras, com suporte à XSC para contratos inteligentes confidenciais e ativos compatíveis com a regulamentação.
E os avanços por parte das instituições estão ficando cada vez mais difíceis de ignorar. Em torno da parceria entre NPEX e 21X, no futuro pode ser que mais de 300 milhões de euros em ativos sejam levados para a blockchain. Só pelo ponto de vista do “narrativo”, isso de fato dá à DUSK algum suporte fundamental.
Mas eu continuo olhando os dados on-chain.
A atividade de negociação real e as receitas de taxas ainda são relativamente limitadas. Isso foi algo que me fez parar e pensar por muito tempo. Um protocolo pode ter uma infraestrutura de privacidade complexa, ferramentas de ZK mais completas e parcerias institucionais que parecem boas, mas no fim ele ainda precisa ser comprovado pelo valor econômico gerado por usuários reais e transações reais.
E tem um detalhe que estou observando: o rendimento do staking.
Se o rendimento depender principalmente de novas emissões de tokens em vez de receitas geradas pelo próprio protocolo, então, embora o staking possa estimular a participação, ele também pode continuar aumentando a oferta de tokens e a pressão potencial de venda.
É exatamente isso que eu acho mais interessante na DUSK.
Agora eu não me importo tanto com saber se, depois dessa correção, a DUSK está barata; eu quero entender se a adoção por parte das instituições consegue, de fato, se transformar em demanda real on-chain.
Quando é que a utilização real vai finalmente alcançar a infraestrutura que ela está construindo?
#dusk $DUSK @Dusk
