Eu olhei recentemente para as atividades do @Dusk . A maior dúvida não é “se há tráfego”, mas sim: afinal, onde esses acessos ficam depois?
Agora, o Dusk × Binance CreatorPad ainda está em andamento. O prêmio é de 480.000 DUSK, e as tarefas são bem diretas: criar conteúdo, negociar $DUSK , ganhar pontos e subir no ranking. Nos últimos dias, a Binance Square AMA também distribuiu recompensas com 6.550 DUSK. Do ponto de vista operacional, essa estratégia realmente funciona — ela puxa a exposição, o volume de conteúdo e as ações de negociação juntas, então os dados de curto prazo não tendem a ficar feios.
Mas o problema justamente está aí.
Para ganhar pontos, o usuário escrever um post sobre a Dusk e o usuário realmente ir usar a Dusk são coisas totalmente diferentes. Atualmente, as ações mais fáceis de concluir nas tarefas continuam acontecendo na Binance: publicar conteúdo, negociar tokens. Só que a ação do usuário que a Dusk realmente precisa é migrar ativos para a mainnet, usar uma carteira, participar de staking — e até entrar em aplicações dentro do DuskEVM.
Principalmente este ano, o Dusk vem continuando a complementar o produto. Em abril foi anunciado o Dusk Connect e a nova carteira; em junho, a atualização do Boreas chegou à mainnet. No ecossistema, também já dá para ver o Sozu, Pieswap e Dusk Domains. Isso indica que “para onde levar o usuário depois da atividade” não é algo completamente sem continuidade.
O que eu quero ver, porém, é outro conjunto de dados:
Depois que os 480.000 DUSK forem gastos, quantas carteiras na mainnet foram adicionadas de verdade? Quantas pessoas migraram ativos pela primeira vez? Quantas se tornaram usuários de staking? E, depois de 7 dias e 30 dias do fim da atividade, quantas ainda continuam?
Se no final ficar apenas muito conteúdo e uma rodada de volume de transações, isso parece mais uma compra de exposição. Só quando os usuários do CreatorPad forem realmente conduzidos para a mainnet do Dusk é que dá para dizer que “os usuários da atividade” viraram “usuários do ecossistema”.
A agitação é boa, mas a operação nunca avalia apenas quantas pessoas vieram. O que importa é quantas ficam quando vão embora.
#dusk $DUSK @Dusk
Agora, o Dusk × Binance CreatorPad ainda está em andamento. O prêmio é de 480.000 DUSK, e as tarefas são bem diretas: criar conteúdo, negociar $DUSK , ganhar pontos e subir no ranking. Nos últimos dias, a Binance Square AMA também distribuiu recompensas com 6.550 DUSK. Do ponto de vista operacional, essa estratégia realmente funciona — ela puxa a exposição, o volume de conteúdo e as ações de negociação juntas, então os dados de curto prazo não tendem a ficar feios.
Mas o problema justamente está aí.
Para ganhar pontos, o usuário escrever um post sobre a Dusk e o usuário realmente ir usar a Dusk são coisas totalmente diferentes. Atualmente, as ações mais fáceis de concluir nas tarefas continuam acontecendo na Binance: publicar conteúdo, negociar tokens. Só que a ação do usuário que a Dusk realmente precisa é migrar ativos para a mainnet, usar uma carteira, participar de staking — e até entrar em aplicações dentro do DuskEVM.
Principalmente este ano, o Dusk vem continuando a complementar o produto. Em abril foi anunciado o Dusk Connect e a nova carteira; em junho, a atualização do Boreas chegou à mainnet. No ecossistema, também já dá para ver o Sozu, Pieswap e Dusk Domains. Isso indica que “para onde levar o usuário depois da atividade” não é algo completamente sem continuidade.
O que eu quero ver, porém, é outro conjunto de dados:
Depois que os 480.000 DUSK forem gastos, quantas carteiras na mainnet foram adicionadas de verdade? Quantas pessoas migraram ativos pela primeira vez? Quantas se tornaram usuários de staking? E, depois de 7 dias e 30 dias do fim da atividade, quantas ainda continuam?
Se no final ficar apenas muito conteúdo e uma rodada de volume de transações, isso parece mais uma compra de exposição. Só quando os usuários do CreatorPad forem realmente conduzidos para a mainnet do Dusk é que dá para dizer que “os usuários da atividade” viraram “usuários do ecossistema”.
A agitação é boa, mas a operação nunca avalia apenas quantas pessoas vieram. O que importa é quantas ficam quando vão embora.
#dusk $DUSK @Dusk
