Compilado/traduzido de: @thedankoe
Todo mundo está preocupado se a inteligência artificial vai substituir seus empregos.
Mas não posso deixar de pensar que certas coisas sobre a experiência humana não podem ser substituídas.
Acredito que os humanos ainda desejarão trabalhar. Eles ainda desejarão criar algo, compartilhar com os outros e receber alguma forma de retorno por suas contribuições. Essa é uma característica fundamental da humanidade, mas, infelizmente, a palavra "trabalho" se tornou um termo sujo desprovido de significado, pois a produtividade se tornou nossa fé.
Não estou muito preocupado com o trabalho em fábricas industriais sendo automatizado. Todos nós sabemos o impacto que esse tipo de ambiente sem alma teve em uma pessoa.
Estou mais preocupado com o trabalho criativo.
Como será o futuro?
O dinheiro se tornará obsoleto?
A inteligência artificial geral (AGI) escreverá toda a prosa e criará toda a arte?
Se luta, status e curiosidade são os fatores que geram significado, e a AGI promete eliminar isso, o que devemos fazer?
Se houver, o único que a AGI não pode substituir é o quê?
Em um mundo sem escassez, como você pode se tornar uma entidade escassa?
Quero compartilhar seis ideias sobre o futuro do trabalho, e as habilidades e características que você deve otimizar como criador para levar uma vida significativa em um futuro assustador. Vou compartilhar minhas próprias ideias e teorias que considero relevantes.
Se você é um criador se perguntando se a inteligência artificial substituirá seu trabalho, este artigo é para você.
（顺便说一句，我的文章比较长。如果你现在没有时间，可以收藏一下，但我不指望这能取悦那些注意力像金鱼一样短暂的人。我的目标是让你理解，而不是收集一些听起来不错但对你没有帮助的要点。）
I – A crise de significado torna o significado algo pelo que vale a pena pagar
O significado se tornou uma mercadoria escassa.
Isso não é difícil de ver.
Mas para entender como chegamos a essa situação, entender um pouco de história pode ser útil.
Veja, a realidade tende a maior complexidade ao longo do tempo. Quando as coisas se tornam excessivamente complexas ou caóticas, deve surgir uma nova estrutura ordenada (ou um novo todo para envolver as partes).
Aqui estão alguns exemplos simples:
Letras → Palavras → Sentenças → Parágrafos
Átomos → Células → Moléculas → Organismos
Matéria → Vida → Pensamento → Espírito
Essa é a estrutura da realidade.
Quando se trata de significado, quero me concentrar em como a sociedade evolui, o que pode ser visto de duas maneiras:
A base tecnológica econômica da sociedade passada (ou o modo de produção dominante) e as tecnologias específicas utilizadas.
Forrageamento → Jardinagem → Agricultura → Indústria → Informação → O que vem a seguir (inteligência?)
As visões de mundo e estruturas de valores dominantes das pessoas nessas sociedades (seus sistemas de construção de significado).
Pré-moderno → Moderno → Pós-moderno → O que vem a seguir (supermoderno?)
Para ser breve, podemos passar rapidamente pelos primeiros estágios.
A sociedade de caçadores e coletores é a dos forrageadores. É simples. Na sociedade de jardinagem, os homens são caçadores e as mulheres cuidam de pequenos pedaços de terra. Na sociedade agrícola, os alimentos vêm de plantações em larga escala, gerando um grande excedente que permite que os homens reduzam suas horas de trabalho e usem o tempo recém-adquirido para explorar, descobrir e conquistar.
O desenvolvimento tecnológico dessas sociedades passou por:
Pás, lanças e fogo → Enxadas e bastões de escavação → Arados puxados por animais (de trabalho humano para trabalho animal).
Todas essas sociedades estavam basicamente em uma visão de mundo pré-moderna.
Em outras palavras, o significado é conferido por uma força superior (antepassados, clássicos, reis, sacerdotes). Você é informado sobre o que deve acreditar. Você se conforma. A autonomia é uma característica que pode fazer com que você seja morto ou expulso.
Em seguida, entramos na era industrial, onde a produção de alimentos veio da agricultura mecanizada. Menos agricultores alimentam mais pessoas, e os alimentos se tornaram uma mercadoria. As principais tecnologias foram vapor, carvão e petróleo. A demanda por trabalho humano e animal diminuiu significativamente.
Aqui está uma visão-chave: a base tecnológica econômica de uma sociedade cria as condições para o surgimento de um novo nível de visão de mundo e sistema de valores.
A sociedade industrial estabeleceu a visão de mundo moderna, uma que valoriza a razão. O significado é encontrado através da razão, ciência e evidência, não através da herança tradicional. A natureza se tornou menos mística, o progresso substituiu o sagrado e o mérito substituiu o direito de nascimento.
A questão está aqui.
Primeiro, a produtividade foi superestimada na juventude. Desde o momento em que você nasceu, espera-se que você vá à escola, consiga um emprego e se torne uma engrenagem na máquina. Você foi programado para agir como um robô desde o início.
Em segundo lugar, estamos desconectados de tribos, vilas e comunidades. Estamos sozinhos neste grande mundo digital cheio de conexões artificiais.
Terceiro, estruturas religiosas e espirituais foram substituídas pelo modelo do universo mecânico. Significado não é mais conferido pelo sagrado.
Quarto, começamos a terceirizar a autonomia para instituições, esquecendo o valor do trabalho autodirigido. O trabalho das 9 às 5 substituiu o trabalho dos artesãos e camponeses.
Tudo isso levou à corrupção do que fazemos e de como trabalhamos. O trabalho foi reduzido a tarefas simples e repetitivas, tornando os trabalhadores tão estúpidos em relação a todo o processo que não conseguem reproduzi-lo de forma independente (como discutimos em artigos anteriores sobre por que os generalistas sempre superam os especialistas).
Em outras palavras, o trabalho sem significado se tornou nosso único meio de foco e sobrevivência. A ponto de não conseguirmos ver de outra forma, muitas pessoas ficarão chocadas quando a inteligência artificial realmente eliminar esse câncer.
Isso levou à era da informação, onde a invenção dos computadores abstraiu ainda mais o trabalho. Agora, trabalhamos em mesas, em vez de arar — na maioria dos casos — e deixamos as máquinas fazerem o trabalho pesado.
A visão de mundo predominante agora é pós-moderna, e começamos a desconstruir tudo o que veio antes.
（顺便说一句，我保证这与未来的工作是相关的。）
A visão central do pós-modernismo é a ausência de perspectiva, ou a ideia de que nenhuma perspectiva é privilegiada. Todos os pontos de vista são contextuais, parciais e dependentes do contexto. Isso é uma grande conquista, pois agora sabemos que uma perspectiva não é a única verdadeira e absoluta que todos devem seguir (seja em termos religiosos, políticos, etc.).
No entanto, essa realização apenas agravou ainda mais a crise de significado. A tal ponto que percebemos que algo precisa mudar.
Isso também levou a uma contradição que deve ser resolvida na próxima fase de desenvolvimento que estamos entrando (a era da inteligência).
Se nenhuma perspectiva é melhor, mais verdadeira ou mais desenvolvida do que outra, então afirmar que todas as perspectivas são igualmente válidas é uma posição que você alega ser melhor. Isso é uma classificação de valor. Você desconstrói todas as hierarquias criando sua própria perspectiva.
O pós-modernismo viu corretamente que nenhuma perspectiva é absoluta, mas errou ao chegar à conclusão de que não ter perspectiva é melhor.
Algumas perspectivas são de fato melhores.
Qual é a importância disso?
Primeiro, a evolução do significado ocorre efetivamente da seguinte forma:
Significado vindo de "acima" (deus) → Significado vindo de "fora" (produtividade e progresso) → Significado vindo de "nenhum lugar" (o chamado igualitário) → O que virá a seguir (significado vindo de "dentro"?)
Em segundo lugar, o gosto é uma habilidade central que se tornará importante no futuro, exigindo que você diga que algo é melhor do que outra coisa.
Isso requer exclusão.
A autonomia está se tornando uma habilidade central de sobrevivência. Raramente alguém a incorporou conscientemente no passado.
Sua perspectiva pessoal pode ser a única coisa que a AGI não consegue substituir. Pode ser sua vantagem competitiva em seu trabalho criativo.
Os criadores são os arquitetos do significado da sociedade, e se o bebê for jogado fora com a água do banho (trabalho), as consequências podem ser catastróficas.
Finalmente, estamos no meio do caos, ansiosos por uma nova estrutura para surgir. Podemos desempenhar um papel na formação do futuro. Essa é uma das razões pelas quais escrevo com tanta frequência.
Além disso, a produtividade não é mais uma identidade confiável. Ninguém sabe qual caminho seguir ou que habilidades aprender.
O significado está em um mínimo histórico, mas a certeza e a segurança também estão igualmente baixas. Então, qual é o próximo estágio?
O que podemos aprender para garantir que não estejamos em uma desvantagem enorme neste novo mundo?
Para entender isso, devemos compreender a nova base tecnológica econômica emergente (inteligência artificial), pois isso cria as condições para a próxima visão de mundo, que afeta o que valorizamos e, ainda mais, o que fazemos.
Conteúdo importante.
II – A aceleração da inteligência artificial (e a falta de sentido)
A inteligência artificial promete eliminar todo o nosso trabalho.
Pelo menos essa é a essência de toda a histeria e o foco de atenção de todos.
Isso promete fornecer as condições necessárias para que não vivamos mais na escassez.
Mas, por todas as contas, sua abordagem só exacerbará a escassez de significado. Muitas pessoas, inclusive eu, obtêm significado de algum tipo de trabalho. Não sou contra a inteligência artificial, mas não acredito que a inteligência artificial possa eliminar o ofício na criação.
Mas por quê?
Por que o trabalho está desaparecendo?
O que substitui a função econômica do trabalho?
Para entender isso completamente, a (pós-teoria econômica do trabalho) de David Shapiro é uma teoria útil que retrata como pode ser o futuro.
A pergunta que todos têm em mente é:
Desde que trabalhar (trabalhar por um salário) se tornou a norma, as empresas pagam os trabalhadores, os trabalhadores gastam esse dinheiro, as empresas lucram, e o ciclo continua.
Mas então a inteligência artificial surgiu, ameaçando tudo isso.
Como uma empresa, ter uma máquina para fazer todo o trabalho é tentador. Os humanos são caros, complexos, emocionalmente ricos e têm altos riscos legais. Até agora, a única opção era contratar humanos.
Uma vez que a inteligência artificial e os robôs ultrapassem o limite de "melhor, mais rápido, mais barato, mais seguro" para uma determinada posição (supondo que realmente cheguem a isso, o que agora só podemos especular), continuar a empregar humanos para o trabalho se tornará economicamente irracional.
Irrazoável não significa imoral ou opcional. Não estou aqui para julgar a moral de fazê-lo.
Isso é irracional, porque a enxada substituiu o bastão de escavação. O arado puxado por animais substituiu a enxada (e permitiu o surgimento de uma nova classe de exploradores e conquistadores). As máquinas industriais substituíram o arado. Com cada evolução, o poder e o potencial dos indivíduos que usam essas ferramentas aumentam. No mundo de hoje, um indivíduo pode administrar uma empresa mais enxuta e lucrativa do que muitas empresas. Você pode aprender qualquer coisa, construir qualquer coisa, mas mesmo possuindo esse poder, a maioria das pessoas ainda não faz nada, enquanto aqueles que agem competem incessantemente entre si, deixando todos nós perguntando: onde está a vantagem competitiva do indivíduo?
Mas, claro, um grande problema da inteligência artificial substituindo todos os trabalhos é:
Se todo mundo for demitido, ninguém terá dinheiro. Se ninguém tiver dinheiro, ninguém comprará nada. Se ninguém comprar nada, a economia colapsará.
Como veremos, as frases acima se aplicam a pessoas que têm trabalho, e não a pessoas que possuem empresas, e não posso deixar de lembrar da frase de Naval:
“Existem quase 7 bilhões de pessoas neste planeta. Um dia, espero que haja quase 7 bilhões de empresas.”
Agora, a maioria das pessoas está preocupada com como obter remuneração se não houver trabalho. Existem apenas três maneiras de uma família obter renda:
Salário — alguém paga pelo seu trabalho (empregador, cliente, autônomo)
Transferências — o governo lhe paga (renda básica universal, seguridade social, cupons de alimentos, assistência médica)
Renda de capital — seus ativos lhe pagam (dividendos, aluguéis, juros, valorização)
Se a primeira forma falhar, a segunda e a terceira devem arcar com o peso. Mas apenas transferir pagamentos causará instabilidade política e perda de sinais de preço. Isso não pode ser uma solução global de forma alguma.
Isso significa que uma solução potencial é ampliar a participação de capital. Pessoas comuns possuirão ativos que geram renda.
Para ser breve, não listarei todos os mecanismos propostos. Porque a verdade é que algumas pessoas, especialmente criadores, ainda desejam trabalhar e ser reconhecidas por isso. É disso que vamos falar.
Pessoalmente, não quero ficar sentado coletando o mínimo de dinheiro possível. Muito do significado na minha vida vem do crescimento pessoal e profissional em várias áreas da vida, e o crescimento exige autonomia. Se o dinheiro mudar de indicadores de produtividade para ferramentas de expressão de autonomia, esse é o caminho que quero seguir.
Sugiro que você se aprofunde nas ideias de Shapiro e fique atento ao seu livro abrangente sobre o assunto (Trabalho Zero) quando for publicado.
Felizmente, ainda existem alguns trabalhos que podem existir mesmo quando a automação se torna superior. Esses trabalhos são baseados nas necessidades específicas de outros humanos:
Papéis de alta responsabilidade (com responsabilidade atribuível)
Posições legais (pessoas exigidas por lei)
Economia da experiência (bartenders, lojas de boutique, arte)
Criadores de significado (ajudando as pessoas a navegar na experiência humana)
Trabalho de relação/confiança (vendas, diplomacia, negociação)
Como criador diário, quero me concentrar nas terceira e quarta opções.
É isso que os humanos estão dispostos a pagar um prêmio.
Mas antes de discutirmos como entrar na nova economia de significado ou quais habilidades avançadas são necessárias, perdemos algumas coisas cruciais, que são como gerar significado em primeiro lugar.
III – A evolução e a anatomia do significado (robôs e humanos)
A elegância do futuro não está na luta entre humanos e máquinas, mas na divisão do trabalho entre eles: a sílica poliu as arestas ásperas da necessidade, permitindo que o carbono sublimasse para o significado. Vamos abolir o barista, canonizar o chef, silenciar o agente e reencenar os atores. Esse é o mesmo impulso egoísta de ambos — eliminar o atrito, preservar a narrativa — que impulsiona um mundo onde as trivialidades mais maçantes são completadas por circuitos, enquanto as histórias mais vívidas são contadas por pessoas de carne e osso.
—— Chris Paik
Na maior parte da história, os humanos encontraram significado olhando para o céu — ou seja, a razão de estarem vivos.
“Em cima.”
Significado é algo que se dá.
Então, parece que nos tornamos mais inteligentes. Vemos a produtividade como nosso deus. Buscamos a ciência e a razão para encontrar significado.
“Lá fora.”
O significado é conquistado através do esforço.
Agora, nos tornamos tão inteligentes que não conseguimos nos aguentar. Buscamos significado na relatividade, mas não conseguimos encontrá-lo.
“De nenhum lugar.”
O significado foi desconstruído.
Ao olhar para o futuro, sua tarefa é pegar os pedaços. Você deve aceitar seu papel como criador. Construtor de ferramentas. Explorador. Solucionador de problemas. Se você terceirizar muita autonomia para as máquinas, elas lhe conectarão facilmente a injeções de dopamina coletivas.
Agora, o significado deve ser gerado.
Como você gera significado?
Bem, entender o que causa a falta de significado é útil.
Primeiro, o sem significado surge da estagnação. Se você não faz nada na vida — como muitos que só buscam sobreviver após o trabalho desaparecer — você não permanecerá inalterado. Você lentamente cairá em caos. A entropia também pode ser observada na mente.
Em segundo lugar, a falta de significado é exacerbada pelo isolamento. Sem tribos e vilas, estamos mais solitários do que nunca. Esperando na frente da tela pelo próximo pagamento para que você possa consumir continuamente.
Podemos dizer que os dois pilares do significado são a sensação de avanço e a conexão com algo maior do que nós mesmos.
Progresso e contribuição.
Por um longo tempo, terceirizamos ambos. O progresso foi fornecido pelos empregadores, e a conexão foi fornecida pela autoridade sagrada. Agora, ambos estão em suas mãos, o que não é confortável para muitas pessoas.
O progresso e a contribuição são ativados pela resolução criativa de problemas. Você tem um objetivo para o futuro, identifica os problemas que o impedem de avançar, cria soluções por meio de experimentação e depois as compartilha com outras pessoas em situações semelhantes; se essa pessoa achar que é valiosa o suficiente, ela retribuirá você em outra forma de valor.
É claro que isso não ajuda a entender como os criadores sobreviverão com todo o trabalho desaparecendo. Vamos discutir isso em breve.
O que estou argumentando é que você deve se tornar um criador. Você deve construir suas próprias coisas. Você deve seguir seu próprio caminho. Você deve expressar sua autonomia. De qualquer forma, não fique sentado esperando que o mundo se comprometa a resolver todos os seus problemas, porque eu garanto que não o fará.
Além dos dois pilares do significado, existem três fatores de geração:
Luta — o motor do progresso. O que você escolhe lutar (ou se importar) é o seu propósito.
Curiosidade — a direção do progresso. O foco em escolhas não lineares para resolver problemas.
Status — a prova de contribuição. Reconhecimento que completa o ciclo.
Quando você combina esses fatores, você obtém uma história.
Histórias, histórias reais, exigirão um prêmio.
Porque o cérebro humano é uma máquina de contar histórias.
Essa é a nossa maneira de entender o mundo.
Odiamos quando algo que deveria ser feito rapidamente se torna lento.
Odiamos esperar em longas filas no Departamento de Veículos Motorizados (DMV). Odiamos motoristas de Uber que atrasam a conversa. Odiamos esperar 30 minutos para atender uma ligação para perguntar sobre um problema de suporte que deveria ser simples. Odiamos quando nossos pedidos de fast food estão errados.
Mas estamos dispostos a pagar alto para jantar em um restaurante cinco estrelas ao redor do mundo.
Nós nos sentamos na borda de nossos assentos enquanto assistimos a um drama emocionante.
Quando as tarefas estão relacionadas à velocidade, precisão ou utilidade, devemos deixá-las para as máquinas. Mas quando nossas mentes não estão mais em um estado de necessidade de concluir algo (quando estamos envolvidos em atividades de lazer, haverá muitas situações desse tipo no futuro), desejamos algo completamente diferente.
Desejamos a possibilidade de falhar.
Desejamos as lições de pessoas que sangram.
Desejamos histórias, dramas, novidades, mitos e significado, e estamos dispostos a pagar bem por isso.
Uma economia completa será construída em torno disso, e essa construção já começou.
Então a pergunta é, o que você tem de único? Como garantimos que isso não será substituído por máquinas?
IV – A economia dos criadores = A economia do significado
Se você não está sendo pago pelo trabalho e não encontra significado em coletar renda passiva suficiente para atender suas necessidades básicas, o que resta?
Ser recompensado por acreditar no que você está fazendo e desejar que mais pessoas vejam isso no mundo.
Você persegue as coisas que se importa e inspira as pessoas a se importarem também.
Portanto, a atenção é o recurso escasso pelo qual os criadores competem.
Já começamos a ver isso funcionando na economia de criadores.
Elon Musk, como um exemplo óbvio, entende o poder primitivo da atenção. Ele pode ser literalmente a pessoa que está moldando o futuro. Ele pode mobilizar capital, talento e redes. Ele é o recurso entre todos os recursos para garantir que sua carreira interplanetária se concretize.
Mr. Beast é um exemplo. Ele é um mestre em capturar atenção e reinvesti-la em produção, obtendo assim mais atenção.
Pense em como você obtém educação, notícias e conhecimento hoje. A maior parte vem de criadores nas redes sociais, que veem isso como trabalho para apresentar suas opiniões. A educação e a informação centralizadas ainda dominam, mas isso não vai durar muito.
No entanto, não quero me tornar o próximo Mr. Beast. Você pode não querer assumir os riscos e críticas de Musk. Você só quer seguir seus interesses e compartilhar com a tribo que se importa com sua visão, como seu cérebro foi projetado para fazer. Você quer criar e compartilhar significado.
O maior equívoco sobre a economia dos criadores é que é um campo onde um único vencedor leva tudo. Não é assim.
Justin Welsh é um amigo nesta área, conhecido por querer uma vida tranquila. Ele deseja ter um trabalho significativo, tempo de qualidade com a família e a capacidade de fazer o que deseja sem pressão financeira. Ele está indo bastante bem e tem total controle sobre seu “trabalho”.
Mas você nem precisa fazer tão grande. Muitas pessoas com pequenos públicos ganham dinheiro suficiente para viver bem. Elas não trabalham 16 horas por dia. Elas não se importam em se tornar bilionárias. Elas estão apenas buscando aquilo que consideram significativo e compartilhando (junto com habilidades específicas que lhes permitem obter atenção, como discutiremos). Você pode ver essas pessoas todos os dias. A propósito, se você quer se tornar bilionário ou trabalhar longas horas, fique à vontade; algumas pessoas gostam desse estilo de vida, não estou aqui para lhe dizer como viver.
“Mas Dan, e a morte da internet? A inteligência artificial não inundará esse espaço com bobagens e lixo?”
Sim, de fato.
O que há de tão ruim nisso?
Você está me dizendo que todos estão preenchendo este espaço com conteúdo medíocre, a ponto de nunca ter sido tão fácil se destacar? Eu acho que a maioria das preocupações das pessoas sobre o lixo da inteligência artificial decorre da falta de compreensão de como a atenção funciona.
Uma vez que todos possam fazer isso instantaneamente, isso se tornará sem valor.
Claro, qualquer um pode fazer a inteligência artificial escrever 1000 postagens ou 10 artigos para jogar na loteria algorítmica, mas quanto tempo levará até que esse "lixo" realmente se torne popular? Se isso se tornar popular, não significa que não é lixo?
O lixo existe em um espectro. Quando eu fiquei muito popular na semana passada, muitas pessoas resumiram meu artigo a “apenas um monte de clichês de autoajuda”, enquanto na verdade, se você realmente leu aquele artigo, saberia que é um pouco forçado — considerando aspectos da psicologia, epistemologia e comportamento humano. Não há nenhum prompt de inteligência artificial que possa gerar aquele artigo exato, nem mesmo este. Não quero dizer que é a escrita mais profunda da Terra, mas me faz questionar por que uma pequena parte do conteúdo de autoajuda deixa algumas pessoas tão irritadas — será que a autoajuda não pode ajudá-lo? Pessoas inteligentes tendem a ter preconceitos em relação aos campos em que são boas, e isso é uma maneira de pensar bastante improdutiva. Francamente, uma vez que um conteúdo se torna “popular”, aqueles que se consideram anti-mainstream rapidamente encontrarão razões para odiá-lo. O lixo de uma pessoa é o tesouro de outra, e vice-versa.
Deixando de lado as besteiras, você tem acesso ao ChatGPT, certo? Então por que ainda está lendo este artigo? É porque você não sabe o que inserir no chatbot? É porque há coisas mais importantes na vida do que responder perguntas que você sabe que deve fazer? Você acha que a inteligência artificial um dia apresentará este artigo a você em sua totalidade? Pense seriamente sobre essas questões antes de começar a falar sobre tudo estar fadado ao fracasso.
A verdade é que as habilidades estão se tornando mais abstratas.
Tarefas manuais como digitar palavras na página ou adicionar toques em uma tela ainda são importantes, pois compilar todo o conteúdo na entrada do chatbot retira a autonomia do trabalho que precisa de um toque pessoal, mas sua importância não é tão grande quanto a mente dos artistas que executam esses trabalhos.
Habilidades como marketing, persuasão, escrita, arte digital, programação, etc., ainda são importantes, mas as pessoas que conseguem os melhores resultados estão operando em um nível mais elevado.
Eles operam em um nível humano.
VI – Combinação de habilidades pós-trabalho
A combinação de habilidades do futuro não pode ser limitada a habilidades específicas de profissão.
Todos nós sabemos que a inteligência artificial pode escrever conteúdo, codificar e fazer música.
Mais importante é desenvolver as habilidades que humanizam essas coisas.
Como este artigo está ficando longo, serei breve. Já expandi e continuarei a expandir essas habilidades em escritos futuros. Agora, esta lista é apenas para que você esteja ciente e comece a notar oportunidades para adquirir e aperfeiçoar essas habilidades.
Essa combinação de habilidades, mais precisamente, é uma hierarquia de habilidades, conforme mostrado a seguir:
1.）Autonomia – A meta-habilidade de criar histórias que valem a pena contar
Autonomia é a capacidade de agir sem permissão ou indicações externas.
Em outras palavras, é a sua capacidade de criar histórias únicas. É a sua capacidade de traçar um curso para a sua vida e fazer bilhões de pequenas e grandes decisões que a impulsionam para frente, para trás e lateralmente. Cada decisão contém oportunidades de aprendizado, que são então armazenadas nas coisas que você escolhe criar.
A autonomia é praticada através dos três fatores de geração de significado que discutimos anteriormente: luta, status e curiosidade.
Lutar exige que você faça escolhas ponderadas, recuse a conformidade, entre na arena, crie a possibilidade de falhar e desenvolva um arco de personagem. Permanecer no caminho padrão que a sociedade espera que você siga é uma maneira confiável de ser substituído.
No futuro, o status ainda girará em torno do dinheiro, mas o dinheiro mudará de indicadores de produtividade para ferramentas de expressão de autonomia. Quanto mais dinheiro você ganhar (não quero dizer que você precisa se tornar super rico), mais opções você terá, e suas decisões se tornarão mais únicas. A complexidade da sua história aumenta com o aumento do dinheiro.
A curiosidade é a sua maneira de filtrar sinais e ruídos. Quanto mais distraído e entorpecido você se torna, mais difícil é notar o núcleo dentro de você que o puxa para novas trilhas na vida.
2.）Gosto – A habilidade de discernir
A inteligência artificial está agora criando o problema das bibliotecas infinitas.
Se uma biblioteca contém todos os livros possíveis e todas as combinações de caracteres, ela conterá toda a verdade, toda a falsidade e toda a bobagem.
Essa biblioteca é, de fato, inútil, pois encontrar um texto significativo é estatisticamente impossível.
Informação sem curadoria ou estrutura é apenas ruído.
A curadoria e a estrutura vêm do seu gosto.
Além disso, a inteligência artificial criou o problema dos macacos infinitos.
Em tempo infinito, um grupo de macacos digitando aleatoriamente pode gerar a obra de Shakespeare, mas a saída é sem sentido, pois não há intenção ou escolha envolvida.
Para cultivar o gosto, você deve construir suas próprias coisas.
Porque se o gosto é a capacidade de discernir o que vale a pena manter e o que não vale, e você não tem controle total sobre esse processo, então você será moldado pelo gosto dos outros.
Como criador, a curadoria é uma habilidade mais importante do que a criação.
3.）Perspectiva – Aumentando suas capacidades humanas
A psicologia do desenvolvimento mostra que os valores e a visão de mundo dos humanos evoluem ao longo do tempo através de estágios previsíveis.
Já discutimos isso no início deste artigo.
Geralmente, essas fases seguem um padrão simples: sua mente se torna menos submissa, ideológica e dogmática — desde que você não fique preso.
Em outras palavras, sua mente está se expandindo. Você é capaz de entender sistemas e estruturas de nível superior. Você é capaz de conter pensamentos mais complexos sem marcá-los como "errados" como um mecanismo de defesa contra a falta de compreensão.
Em outras palavras, você acumulou mais perspectivas. Você não vê mais o mundo de uma perspectiva estreita, o que prejudica sua capacidade de curadoria e limita o valor do seu gosto.
Como vemos claramente nas redes sociais, o problema é que cerca de 50% da população vive em um estágio de desenvolvimento altamente submisso.
Em outras palavras, a maioria das pessoas não tem a capacidade cognitiva de verdadeira autonomia. Elas apenas ouvem que deveriam se tornar pessoas de alta autonomia e se conformam com essa ideia, que é um comportamento de baixa autonomia.
Já falamos várias vezes sobre a teoria do desenvolvimento pessoal, e continuarei a fazê-lo, mas aqui está o 80/20 que realmente melhora sua capacidade de ter uma visão mais ampla:
Você não está tentando "evoluir". Você apenas permite que se perca ou perca o equilíbrio, e deixa isso se tornar sua nova normalidade (sem rejeitá-la).
Por exemplo: quando você consegue um novo emprego e sente que não é capaz, porque sua mentalidade atual não consegue processá-lo, você aprende. O mesmo se aplica a novos relacionamentos ou ao entrar em contato com novas culturas.
A pior coisa que você pode fazer é dobrar sua insistência em sua perspectiva atual, porque assim você estará fechando as oportunidades de crescimento.
As pessoas tentam resolver a dor ou a dissonância muito rapidamente, porque no mundo de hoje, tudo é rápido.
Eles veem pontos de vista políticos como leis, acreditando que os outros estão errados.
Ou eles experimentam uma falsa transformação, agindo como se estivessem em um estágio mais elevado, mas na verdade não o estão. Vemos isso frequentemente em hippies. Eles usam espiritualidade como um símbolo de status para encobrir seu enorme ego.
4.）Persuasão – A capacidade de fazer as pessoas se importarem
Você criou algo.
As coisas que você se importa.
Mas a maioria dos criadores para por aí. Eles simplesmente acreditam que podem publicar, escrever, produzir, e as pessoas magicamente descobrirão isso. Ou acreditam que soar inteligente ou espirituoso na escrita é suficiente para indicar que suas ideias merecem atenção. Na verdade, ninguém se importa, a menos que você consiga convencê-los de que isso é benéfico para suas vidas.
Quando vivíamos em tribos e vilas, você era designado a um papel. Você produzia o que era necessário, e os outros se beneficiavam.
No mundo de hoje, você parece estar sozinho. Você deve fazer um esforço para fazer seu trabalho se espalhar.
Porque você pode ter os melhores livros, produtos, obras de arte ou músicas do mundo, mas se você não entende o mecanismo da atenção (marketing, vendas, redes sociais, publicidade), ninguém verá isso e ninguém se importará o suficiente para pagar a você. A arte deve se combinar com o comércio.
Não precisamos discutir “como” aprender essas habilidades, pois elas estão em um nível mais baixo nessa hierarquia de habilidades.
Você aprende automaticamente essas habilidades ao construir suas próprias coisas, cometer erros e corrigir erros, algo que apenas pessoas em desenvolvimento mais elevado conseguem fazer efetivamente.
Em suma: se você não obtiver o resultado que deseja, precisa experimentar, aprender e iterar até obter resultados. É assim que você se torna eficaz em qualquer coisa.
5.）Conhecimento técnico – Usar inteligência artificial e ferramentas
Este artigo pode parecer uma crítica à inteligência artificial, mas posso garantir que não é.
Você não precisa escolher um lado.
E, vamos lá, acabamos de discutir o desenvolvimento de perspectivas.
A verdade é que todos, de alguma forma, colaborarão com a inteligência artificial, mesmo aqueles criadores que juram se opor a ela (enquanto postam nas redes sociais o quanto odeiam a inteligência artificial, alimentando diretamente os algoritmos do Grok, fazendo bem).
Meu melhor conselho, como sempre, é experimentar.
Tente usar inteligência artificial em seu próximo projeto.
Pergunte à inteligência artificial como terceirizar tarefas que não precisam de um toque pessoal.
Se você quiser, pode alimentar este artigo para ele, dando uma descrição do que você quer criar, e então começar.
Comece a brincar. Veja se isso pode fornecer algum alívio cognitivo, permitindo que sua mente se concentre mais livremente nas coisas importantes.
Vou parar por aqui, pois estou cansado de escrever e acredito que você está cansado de ler.
Obrigado pela atenção.
—— Dan