Eu estava fuçando os contratos da testnet da Dusk tentando entender por que a camada de compatibilidade com EVM recebeu tão pouca atenção em comparação com as mensagens de privacidade, e acho que essa é, na verdade, a história mais interessante. $DUSK , #dusk ,@Dusk fornecem um ambiente de execução compatível com EVM, o que soa como um recurso de checklist até você tentar implantar algo. O que me chamou atenção foi observar um contrato Solidity que eu havia escrito para uma cadeia totalmente diferente ser redeployado na Dusk com talvez uma dúzia de linhas alteradas, principalmente em torno de como as transições de estado interagem com a camada de prova confidencial deles. A maioria das cadeias focadas em privacidade força você a aprender um modelo mental totalmente novo antes de escrever uma linha sequer, o que silenciosamente filtra muitos builders que, de outra forma, experimentariam. A Dusk parece estar apostando que a familiaridade é o verdadeiro gargalo, e não a maturidade das ferramentas. Eu conferi os logs de atividade do devnet deles e os contratos que estão sendo implantados agora são, em sua maioria, ports, não experimentos nativos, o que me diz que os desenvolvedores ainda estão testando as águas em vez de se comprometerem. Se essa ponte EVM vai virar uma migração genuína de desenvolvedores ou apenas se tornar um acesso inicial confortável do qual as pessoas nunca saem é a parte que eu ainda não consigo responder apenas com dados de uso.