Tenho olhado para @Dusk de novo esta semana, e acho que eu estava olhando para a coisa errada.

O Dusk é muito falado principalmente como uma cadeia focada em privacidade, mas a parte que chamou minha atenção é como eles estão lidando com o lado dos desenvolvedores. O DuskEVM oferece aos builders a configuração de Solidity, Hardhat e MetaMask que eles já conhecem, enquanto ainda se encaixa novamente na arquitetura nativa do Dusk.

Isso parece simples no papel, mas na prática é um equilíbrio bem difícil.

A maioria dos projetos toma o caminho mais fácil: se tornar compatível com EVM e seguir em frente. O Dusk está tentando manter intactas sua privacidade nativa e suas capacidades de zero-knowledge, ao mesmo tempo em que oferece aos desenvolvedores uma forma familiar de entrar.

Isso torna o Dusk mais interessante para mim do que outra cadeia que apenas corre atrás de TVL ou números de staking.

A verdadeira questão agora é o que as pessoas realmente constroem com isso.

Se o DuskEVM virar apenas mais um lugar para implantar apps genéricos em Solidity, então muita da arquitetura nativa perde o sentido. Mas se os desenvolvedores começarem a usar a camada EVM como ponto de entrada e, eventualmente, ativarem os recursos de privacidade do Dusk, é aí que a proposta começa a fazer sentido.

Também me interessa menos os números de manchete do que o uso recorrente.

Uma transação institucional é algo bom. Ver o mesmo participante voltar porque o Dusk realmente resolveu um problema para ele é algo bem mais forte.

O Dusk construiu uma configuração interessante. Agora ele precisa de uso para provar por que essa configuração importa.

É essa a parte que vou observar.

#dusk $DUSK @Dusk