Na noite de alguns dias atrás, eu estava conversando com um amigo e, de repente, ele me perguntou:
“Agora, o pessoal de RWA já está falando em um mercado de trilhões. Então, no futuro, todos os ativos precisam ser tokenizados?”
Eu quase respondi “Claro, afinal”.
Mas depois de pensar por alguns segundos, achei que algo não batia.
Quando um ativo vira token, isso automaticamente o torna mais valioso?
Recentemente, vi um conteúdo que o Dusk publicou no dia 15 de agosto. E fui “atingido” por uma visão bem simples: o valor máximo da tokenização talvez não esteja em quebrar os ativos em partes ainda menores, e sim em conectar todo o ciclo de vida da “propriedade”.
O que isso quer dizer?
Antes, ao captar recursos para uma empresa, era preciso passar por várias etapas: emissão, verificação de investidores, subscrição, registro, transferência, dividendos, votação, liquidação… Em cada fase, muitas vezes eram instituições e sistemas diferentes fazendo a “batonada”.
O resultado é que:
os mesmos dados, diferentes pessoas precisam inserir de novo, revisar de novo e confirmar de novo.
Esse é justamente o grande incômodo da finança tradicional.
E a abordagem do @Dusk é justamente fazer com que a emissão, a elegibilidade dos investidores, o registro de propriedade, as transferências, as ações da empresa e a liquidação funcionem o máximo possível sobre um mesmo registro controlado na cadeia.
No site oficial, hoje o Dusk Trade também é posicionado como uma infraestrutura de mercado construída em torno de admissão de investidores, vínculo de carteiras, coordenação de transferências controladas e liquidação.
O que o RWA talvez realmente deva eliminar não são certificados em papel, mas sim as fricções de “conciliação” que existem de um lado para o outro nos sistemas financeiros.
Antes, eu achava que o blockchain era mais poderoso por “levar os ativos para a cadeia”.
Agora, porém, acho que o mais importante é:
depois que o ativo é levado para a cadeia, ele consegue percorrer menos departamentos, preencher menos formulários e passar por menos rodadas de validação manual?
Se o Dusk realmente conseguir fazer isso funcionar, então ele não estará apenas fazendo Tokenização.
Ele está tentando transformar um conjunto de processos de negócios financeiros em um sistema on-chain capaz de operar continuamente.
$DUSK #dusk
“Agora, o pessoal de RWA já está falando em um mercado de trilhões. Então, no futuro, todos os ativos precisam ser tokenizados?”
Eu quase respondi “Claro, afinal”.
Mas depois de pensar por alguns segundos, achei que algo não batia.
Quando um ativo vira token, isso automaticamente o torna mais valioso?
Recentemente, vi um conteúdo que o Dusk publicou no dia 15 de agosto. E fui “atingido” por uma visão bem simples: o valor máximo da tokenização talvez não esteja em quebrar os ativos em partes ainda menores, e sim em conectar todo o ciclo de vida da “propriedade”.
O que isso quer dizer?
Antes, ao captar recursos para uma empresa, era preciso passar por várias etapas: emissão, verificação de investidores, subscrição, registro, transferência, dividendos, votação, liquidação… Em cada fase, muitas vezes eram instituições e sistemas diferentes fazendo a “batonada”.
O resultado é que:
os mesmos dados, diferentes pessoas precisam inserir de novo, revisar de novo e confirmar de novo.
Esse é justamente o grande incômodo da finança tradicional.
E a abordagem do @Dusk é justamente fazer com que a emissão, a elegibilidade dos investidores, o registro de propriedade, as transferências, as ações da empresa e a liquidação funcionem o máximo possível sobre um mesmo registro controlado na cadeia.
No site oficial, hoje o Dusk Trade também é posicionado como uma infraestrutura de mercado construída em torno de admissão de investidores, vínculo de carteiras, coordenação de transferências controladas e liquidação.
O que o RWA talvez realmente deva eliminar não são certificados em papel, mas sim as fricções de “conciliação” que existem de um lado para o outro nos sistemas financeiros.
Antes, eu achava que o blockchain era mais poderoso por “levar os ativos para a cadeia”.
Agora, porém, acho que o mais importante é:
depois que o ativo é levado para a cadeia, ele consegue percorrer menos departamentos, preencher menos formulários e passar por menos rodadas de validação manual?
Se o Dusk realmente conseguir fazer isso funcionar, então ele não estará apenas fazendo Tokenização.
Ele está tentando transformar um conjunto de processos de negócios financeiros em um sistema on-chain capaz de operar continuamente.
$DUSK #dusk
