#dusk $DUSK Ao eu revisar o mercado de taxas de gas na rede Dusk, percebi que ele não é um leilão unidirecional de lances “à vista”, como no Ethereum. Em vez disso, é um “jogo de duas vias” entre usuários, nós e contratos inteligentes. No modelo da Dusk, os usuários podem optar por pagar um Gas mais alto para acelerar, mas os nós também têm o direito de, com base na complexidade da execução da transação, decidir de forma independente se devem priorizar aquelas transações com melhor “custo-benefício”.
Isso leva a um resultado contraintuitivo: uma transferência com Gas alto, mas com lógica simples, e uma liquidação com Gas médio, mas que chama um contrato complexo, podem ser priorizadas pelo nó. Isso porque, ao calcular o ganho, o nó desconta o consumo de CPU e memória. Embora transações complexas tenham uma taxa maior, o ganho líquido pode não ser tão bom quanto o de transações simples com baixa taxa e alta margem de lucro. Seu comando de “aumentar o preço”, diante do algoritmo econômico do próprio nó, nem sempre é eficaz.
É como pedir um táxi: você paga um preço alto, mas o motorista vê que o destino é uma área rural remota; no retorno, ele ficaria rodando vazio. Ele pode preferir pegar uma corrida com preço um pouco mais baixo, mas com um trajeto mais favorável. A Dusk delega parte desse poder de escolha aos nós. A intenção original é otimizar a alocação de recursos da rede e evitar que contratos ineficientes entupam a rede. Mas o efeito colateral é que a prioridade de transações se torna, para usuários comuns, como uma “caixa-preta”. Você não consegue mais garantir prioridade apenas com um aumento simples no gas.
Ao acompanhar isso, vou observar snapshots do mempool da Dusk e analisar as taxas de inclusão para diferentes preços de Gas e tipos de transação. Se, para certos tipos específicos de contratos, mesmo pagando muito acima da média, o atraso de inclusão ainda for significativamente alto, isso indicará que a “tendência de lucratividade” do nó já superou as instruções do usuário. Isso afetará como transações sensíveis ao tempo em #dusk — como cotações de oráculos e liquidações — devem ser precificadas; não será mais simplesmente “quem pagar mais terá prioridade”.
#dusk @Dusk $DUSK