A transferência de segurança provavelmente é a parte menos interessante da vida dela. Eu estava pensando nisso mais cedo porque a maioria das métricas de RWA ainda parece obcecada com emissão e volume de negociação, enquanto a parte cara muitas vezes acontece entre esses momentos.
Um emissor cria o ativo. Outro sistema verifica o investidor. Alguém mais registra a propriedade. A negociação acontece em outro lugar novamente. Liquidação, pagamentos, divulgações, eventos corporativos… cada etapa pode, silenciosamente, introduzir outro banco de dados que precisa confiar ou reconciliar o anterior.
Isso me faz pensar se $DUSK deveria ser medido por algo mais próximo de compressão do ciclo de vida.
Não quantos ativos chegaram à cadeia, mas quantos sistemas financeiros separados cada ativo deixou de precisar.
Se Dusk Trade, DuskEVM, lógica de identidade e conformidade conseguirem manter um ativo em movimento da emissão através da elegibilidade, propriedade, liquidação e, depois, no suporte contínuo, sem precisar exportar repetidamente o estado dele para outro lugar, então o resultado interessante é, na verdade, subtração.
Cinco sistemas virando três. Três virando dois.
Mas compressão também pode ocultar dependências. Um fluxo de trabalho pode parecer unificado enquanto ainda depende de instituições externas para produzir as respostas que o Dusk herda.
Então talvez a métrica precise de dois números: sistemas removidos e dependências de confiança externas restantes.
Uma pilha de RWA pode ficar mais curta sem necessariamente se tornar mais autossuficiente.
#dusk $DUSK @Dusk
Um emissor cria o ativo. Outro sistema verifica o investidor. Alguém mais registra a propriedade. A negociação acontece em outro lugar novamente. Liquidação, pagamentos, divulgações, eventos corporativos… cada etapa pode, silenciosamente, introduzir outro banco de dados que precisa confiar ou reconciliar o anterior.
Isso me faz pensar se $DUSK deveria ser medido por algo mais próximo de compressão do ciclo de vida.
Não quantos ativos chegaram à cadeia, mas quantos sistemas financeiros separados cada ativo deixou de precisar.
Se Dusk Trade, DuskEVM, lógica de identidade e conformidade conseguirem manter um ativo em movimento da emissão através da elegibilidade, propriedade, liquidação e, depois, no suporte contínuo, sem precisar exportar repetidamente o estado dele para outro lugar, então o resultado interessante é, na verdade, subtração.
Cinco sistemas virando três. Três virando dois.
Mas compressão também pode ocultar dependências. Um fluxo de trabalho pode parecer unificado enquanto ainda depende de instituições externas para produzir as respostas que o Dusk herda.
Então talvez a métrica precise de dois números: sistemas removidos e dependências de confiança externas restantes.
Uma pilha de RWA pode ficar mais curta sem necessariamente se tornar mais autossuficiente.
#dusk $DUSK @Dusk