Eu continuo pensando se o DUSK é meu e se sou eu quem o coloca no Hyperstaking; então minha carteira deveria ser a coisa que o Dusk vê como fazendo staking.
tipo, o que mais a propriedade significaria aqui.
meu DUSK sai pelo Transfer Contract, entra em um pool de Stake Abstraction e agora, de alguma forma, a posição do Stake Contract pode ficar sob aquele pool de Hyperstaking em vez de ficar sob minha carteira como uma stake de provisionamento direto.
essa parte parece errada.
porque ainda sou eu quem forneceu aquele DUSK para o pool. qualquer parte dos prêmios de provisionador que volta para mim ainda começa a partir dessa contribuição.
mas o pool de Hyperstaking pode ficar em cima do DuskVM gerenciando a posição do Stake Contract, enquanto o provisionador ainda é a coisa que participa através de Succinct Attestation com DUSK em pool por trás.
então espera. meu DUSK pode estar ajudando esse provisionador a importar para o consenso do Dusk sem que minha carteira seja, de fato, o provisionador?
“meu DUSK está no stake. minha carteira não é o stake.”
e eu acho que é exatamente essa a parte que eu continuei colapsando.
o pool de Hyperstaking pode gerenciar a posição do Stake Contract enquanto o provisionador é a coisa de que o Succinct Attestation realmente precisa, e minha carteira ainda está fora dessa posição do provisionador, mesmo que o DUSK tenha começado comigo.
o que é estranho porque do meu lado eu fiz staking.
mas quando o Succinct Attestation precisa de um provisionador, o Dusk não fica olhando através do pool de Hyperstaking para tentar encontrar minha carteira.
então o que exatamente minha carteira se tornou nessa relação de staking?
@Dusk #dusk #Dusk $DUSK
tipo, o que mais a propriedade significaria aqui.
meu DUSK sai pelo Transfer Contract, entra em um pool de Stake Abstraction e agora, de alguma forma, a posição do Stake Contract pode ficar sob aquele pool de Hyperstaking em vez de ficar sob minha carteira como uma stake de provisionamento direto.
essa parte parece errada.
porque ainda sou eu quem forneceu aquele DUSK para o pool. qualquer parte dos prêmios de provisionador que volta para mim ainda começa a partir dessa contribuição.
mas o pool de Hyperstaking pode ficar em cima do DuskVM gerenciando a posição do Stake Contract, enquanto o provisionador ainda é a coisa que participa através de Succinct Attestation com DUSK em pool por trás.
então espera. meu DUSK pode estar ajudando esse provisionador a importar para o consenso do Dusk sem que minha carteira seja, de fato, o provisionador?
“meu DUSK está no stake. minha carteira não é o stake.”
e eu acho que é exatamente essa a parte que eu continuei colapsando.
o pool de Hyperstaking pode gerenciar a posição do Stake Contract enquanto o provisionador é a coisa de que o Succinct Attestation realmente precisa, e minha carteira ainda está fora dessa posição do provisionador, mesmo que o DUSK tenha começado comigo.
o que é estranho porque do meu lado eu fiz staking.
mas quando o Succinct Attestation precisa de um provisionador, o Dusk não fica olhando através do pool de Hyperstaking para tentar encontrar minha carteira.
então o que exatamente minha carteira se tornou nessa relação de staking?
@Dusk #dusk #Dusk $DUSK
