Uma explicação rápida para quem está confuso sobre o que "EVM-compativel" realmente significa para uma chain de privacidade — porque o DuskEVM não funciona da forma que as pessoas presumem.
A suposição comum: o Dusk é uma chain de privacidade, então qualquer coisa construída sobre ele deve ser privada por padrão. Não é como o DuskEVM funciona. Ele executa contratos Solidity padrão usando o OP Stack para a execução, com a camada base do Dusk cuidando do settlement. Isso significa que os desenvolvedores têm ferramentas familiares — os mesmos contratos, o mesmo fluxo de deploy que qualquer outra chain EVM. Mas esses contratos são transparentes, a menos que um desenvolvedor construa especificamente usando as primitivas confidenciais do Dusk.
Então, compatibilidade com EVM e privacidade são duas escolhas de design separadas, não um recurso único embutido. Uma equipe poderia fazer deploy no DuskEVM hoje e acabar com um contrato totalmente público, da mesma forma que ao fazer deploy em qualquer L2. As ferramentas de privacidade existem, mas são opt-in, não automáticas.
Isso vale saber antes de presumir que todo dApp no Dusk herda a reputação de privacidade da chain.
$DUSK está negociando em torno de US$ 0,0745 hoje, com market cap perto de US$ 44,7M, e cerca de US$ 4M em volume nas últimas 24h.
@Dusk claramente está apostando que os desenvolvedores vão escolher o caminho confidencial assim que ficar fácil o suficiente para chegar. A questão é se a "privacidade opt-in" será adotada como padrão, ou se a maioria dos contratos no DuskEVM acaba tão transparente quanto em qualquer outro lugar.
$DUSK #dusk
A suposição comum: o Dusk é uma chain de privacidade, então qualquer coisa construída sobre ele deve ser privada por padrão. Não é como o DuskEVM funciona. Ele executa contratos Solidity padrão usando o OP Stack para a execução, com a camada base do Dusk cuidando do settlement. Isso significa que os desenvolvedores têm ferramentas familiares — os mesmos contratos, o mesmo fluxo de deploy que qualquer outra chain EVM. Mas esses contratos são transparentes, a menos que um desenvolvedor construa especificamente usando as primitivas confidenciais do Dusk.
Então, compatibilidade com EVM e privacidade são duas escolhas de design separadas, não um recurso único embutido. Uma equipe poderia fazer deploy no DuskEVM hoje e acabar com um contrato totalmente público, da mesma forma que ao fazer deploy em qualquer L2. As ferramentas de privacidade existem, mas são opt-in, não automáticas.
Isso vale saber antes de presumir que todo dApp no Dusk herda a reputação de privacidade da chain.
$DUSK está negociando em torno de US$ 0,0745 hoje, com market cap perto de US$ 44,7M, e cerca de US$ 4M em volume nas últimas 24h.
@Dusk claramente está apostando que os desenvolvedores vão escolher o caminho confidencial assim que ficar fácil o suficiente para chegar. A questão é se a "privacidade opt-in" será adotada como padrão, ou se a maioria dos contratos no DuskEVM acaba tão transparente quanto em qualquer outro lugar.
$DUSK #dusk
