Uma blockchain tecnicamente forte ainda pode falhar em se tornar um mercado real.
Essa ideia voltava sempre quando eu olhei para a Dusk.
A Dusk claramente está se posicionando em torno de mercados financeiros regulamentados, com privacidade, conformidade e infraestrutura projetadas para instituições.
Mas apenas instituições não criam um mercado saudável.
Você também precisa de liquidez.
Imagine um título tokenizado regulamentado com liquidação perfeita e forte privacidade, mas com quase ninguém disposto a negociá-lo.
A tecnologia pode funcionar exatamente como foi projetada e ainda assim o mercado pode parecer vazio.
É por isso que acho que o desafio da Dusk é mais difícil do que simplesmente provar que sua infraestrutura funciona.
Ela precisa transformar casos de uso institucionais em mercados nos quais haja atividade suficiente para que esses ativos realmente se tornem úteis.
Não vejo isso como uma crítica específica à Dusk.
É apenas a parte desconfortável da adoção de RWA que as discussões técnicas muitas vezes ignoram.
Uma blockchain pode resolver custódia, privacidade e liquidação.
Mas não consegue fabricar demanda por si só.
Pergunta: O que faria o DuskTrade parecer um mercado real?

#dusk $DUSK @Dusk
$CATI $VELVET