Comecei a pensar em como a expressão “privacy blockchain” pode ser enganosa. Quando olhei para a Dusk pela primeira vez, reduzi a ideia a transações privadas, mas quanto mais eu avançava, mais eu percebia que a parte realmente interessante pode ser o que precisa acontecer por baixo dessa privacidade para que ela funcione em aplicações financeiras reais. Trabalhos recentes envolvendo zk-tools, ferramentas de verificação do Solidity e verificação Groth16 deixaram isso mais claro para mim. Parece menos algo como simplesmente adicionar privacidade e mais como descobrir como aplicações confidenciais podem operar de verdade. DuskVM e DuskEVM também mudaram minha perspectiva. Os desenvolvedores podem escolher ferramentas familiares como Rust/WASM ou Solidity/Vyper, o que torna a grande questão menos sobre se a privacidade existe e mais sobre onde ela deve ser usada. Como as finanças têm um requisito complicado: algumas informações precisam de proteção, enquanto outras precisam de responsabilização. Usuários, contrapartes e reguladores não necessariamente precisam da mesma visibilidade. Isso me leva a pensar: a privacidade seletiva pode se tornar um meio-termo prático, ou as aplicações financeiras sempre terão que escolher entre confidencialidade e transparência?

@Dusk $DUSK #dusk