Eu estava lendo o design de privacidade da Dusk quando comecei a pensar em uma pergunta diferente:
A privacidade realmente significa manter as informações invisíveis?
Talvez não.
Nos mercados financeiros, algumas informações precisam permanecer confidenciais. Mas isso não significa que ninguém deva conseguir verificar o que aconteceu.
Uma transação pode ser privada, ainda assim produzindo a evidência necessária para cumprir uma regra.
Um investidor pode manter detalhes sensíveis longe do público, provando que atende a um requisito.
Uma instituição financeira pode proteger informações comercialmente sensíveis sem transformar todo o processo em uma caixa-preta.
É essa parte da abordagem da Dusk que acho interessante.
A arquitetura de privacidade dela é construída em torno da ideia de que confidencialidade e verificação não precisam se anular.
Quanto mais eu penso nisso, mais vejo a privacidade como algo em camadas.
Algumas informações podem ser públicas.
Algumas podem permanecer confidenciais.
E algumas só podem ser reveladas quando houver um motivo legítimo para verificá-las.
Isso parece bem mais próximo de como os sistemas financeiros realmente funcionam.
Talvez o futuro da privacidade no blockchain não seja sobre escolher entre transparência e sigilo.
Talvez seja sobre construir redes que entendem quais informações precisam ser visíveis, quais precisam ficar privadas e quando a divulgação realmente importa.
É nessa direção da Dusk que continua prendendo minha atenção.
#dusk @Dusk
👀 $TAC & $PROM estão liderando o ranking hoje 🔥 Agora só estou esperando minha escolha de $DUSK Camping chegar ao topo! 🏆
A privacidade realmente significa manter as informações invisíveis?
Talvez não.
Nos mercados financeiros, algumas informações precisam permanecer confidenciais. Mas isso não significa que ninguém deva conseguir verificar o que aconteceu.
Uma transação pode ser privada, ainda assim produzindo a evidência necessária para cumprir uma regra.
Um investidor pode manter detalhes sensíveis longe do público, provando que atende a um requisito.
Uma instituição financeira pode proteger informações comercialmente sensíveis sem transformar todo o processo em uma caixa-preta.
É essa parte da abordagem da Dusk que acho interessante.
A arquitetura de privacidade dela é construída em torno da ideia de que confidencialidade e verificação não precisam se anular.
Quanto mais eu penso nisso, mais vejo a privacidade como algo em camadas.
Algumas informações podem ser públicas.
Algumas podem permanecer confidenciais.
E algumas só podem ser reveladas quando houver um motivo legítimo para verificá-las.
Isso parece bem mais próximo de como os sistemas financeiros realmente funcionam.
Talvez o futuro da privacidade no blockchain não seja sobre escolher entre transparência e sigilo.
Talvez seja sobre construir redes que entendem quais informações precisam ser visíveis, quais precisam ficar privadas e quando a divulgação realmente importa.
É nessa direção da Dusk que continua prendendo minha atenção.
#dusk @Dusk
👀 $TAC & $PROM estão liderando o ranking hoje 🔥 Agora só estou esperando minha escolha de $DUSK Camping chegar ao topo! 🏆
