Como você sabe que uma chain está perto do mainnet quando o anúncio ainda não caiu? Não pelo roadmap. Pelo que os engenheiros mexeram na semana passada.
Começo pela minha própria semana. Eu implantei um contrato Solidity simples na testnet do DuskEVM, chain 745, com Foundry. Rodei forge create contra o RPC da testnet e depois abri no explorer. Nada para reaprender. Esse é o argumento central da trilha EVM, e ele se sustenta.
Depois, li a atualização de desenvolvimento do @Dusk , de 17 a 24 de agosto. Onze repositórios públicos. Quase nenhum recurso novo.
PLONK ficou com a maior parte. Alocação de circuito comprimido com limites, rejeição de índices malformados, comprimentos de polinômio, posições de input público e casos-limite de soma de pontos na curva. Cache de dados do prover e do verificador, agrupamento de trabalho multiescalar, paralelização de estágios independentes de FFT. Cada entrada termina do mesmo jeito: saídas de proofs, transcripts e serialização inalteradas.
Poseidon252 agora rejeita segredos criptográficos de compartilhamento inválidos antes da derivação de chave, cobrindo identidade, pontos fora da curva (off-curve), pontos de baixa ordem (low-order) e pontos de ordem mista.
A Web Wallet entregou três coisas que um usuário realmente sente. Um bloqueio de inatividade de 15 minutos que impõe o prazo mesmo em uma aba em segundo plano. Criptografia de mnemonic versionada com um fator de trabalho PBKDF2 aumentado. Migração para registros legados.
E o duskevm-genesis estendeu a janela de recuperação de sequenciamento de uma rehearsal de devnet descartável em 400 blocos L1, sem redefinir o histórico da rehearsal.
Rehearsal. Essa é a palavra que eu destacaria.
Minha leitura: parece que o time está congelando formatos e praticando recuperação antes que alguém faça o assentamento de valores mobiliários sobre isso. Commits entediantes são a pista.
A leitura menos favorável da lista idêntica: bumps de dependências e refactors de testes também descrevem um time que não tem nada pronto para entregar. Do lado de fora, eu não consigo separar totalmente as duas coisas. A chain 744 está na documentação, o post de lançamento ainda não. $DUSK paga gás nas duas trilhas e garante a L1 por meio de staking.
Então, voltando ao ponto onde comecei. Quando você está avaliando uma chain que ainda não lançou, o que você lê primeiro?
#dusk
Começo pela minha própria semana. Eu implantei um contrato Solidity simples na testnet do DuskEVM, chain 745, com Foundry. Rodei forge create contra o RPC da testnet e depois abri no explorer. Nada para reaprender. Esse é o argumento central da trilha EVM, e ele se sustenta.
Depois, li a atualização de desenvolvimento do @Dusk , de 17 a 24 de agosto. Onze repositórios públicos. Quase nenhum recurso novo.
PLONK ficou com a maior parte. Alocação de circuito comprimido com limites, rejeição de índices malformados, comprimentos de polinômio, posições de input público e casos-limite de soma de pontos na curva. Cache de dados do prover e do verificador, agrupamento de trabalho multiescalar, paralelização de estágios independentes de FFT. Cada entrada termina do mesmo jeito: saídas de proofs, transcripts e serialização inalteradas.
Poseidon252 agora rejeita segredos criptográficos de compartilhamento inválidos antes da derivação de chave, cobrindo identidade, pontos fora da curva (off-curve), pontos de baixa ordem (low-order) e pontos de ordem mista.
A Web Wallet entregou três coisas que um usuário realmente sente. Um bloqueio de inatividade de 15 minutos que impõe o prazo mesmo em uma aba em segundo plano. Criptografia de mnemonic versionada com um fator de trabalho PBKDF2 aumentado. Migração para registros legados.
E o duskevm-genesis estendeu a janela de recuperação de sequenciamento de uma rehearsal de devnet descartável em 400 blocos L1, sem redefinir o histórico da rehearsal.
Rehearsal. Essa é a palavra que eu destacaria.
Minha leitura: parece que o time está congelando formatos e praticando recuperação antes que alguém faça o assentamento de valores mobiliários sobre isso. Commits entediantes são a pista.
A leitura menos favorável da lista idêntica: bumps de dependências e refactors de testes também descrevem um time que não tem nada pronto para entregar. Do lado de fora, eu não consigo separar totalmente as duas coisas. A chain 744 está na documentação, o post de lançamento ainda não. $DUSK paga gás nas duas trilhas e garante a L1 por meio de staking.
Então, voltando ao ponto onde comecei. Quando você está avaliando uma chain que ainda não lançou, o que você lê primeiro?
#dusk