Eu continuo voltando a uma decisão que a Dusk tomou cedo.

Europa.

Não global. Não permissionless. Europa. MiCA. Bolsas reguladas pela AFM. Instituições licenciadas pela UE. É aí que estão as parcerias. É aí que existe clareza regulatória. É aí que a NPEX opera. @Dusk

A maioria dos projetos cripto que eu acompanho corre atrás de alcance global desde o primeiro dia. Implantar em qualquer lugar. Listar em todo lugar. Capturar o maior mercado possível. A Dusk estreitou a abertura deliberadamente. Ela foi construída para um arcabouço regulatório que é específico, complexo e ainda em evolução. $DUSK

Eu acho que esse foco é genial ou limitante.

Genial porque a Europa tem regras de verdade. As instituições sabem como é a conformidade. Um MTF regulado tem respaldo legal. A emissão nativa sob a MiCA tem um caminho para reconhecimento. Não há incerteza sobre se o regulador vai aparecer amanhã e invalidar tudo.

Limitante porque o capital global se move para onde está a liquidez. E, neste momento, a liquidez mais profunda, os desenvolvedores mais ativos e as maiores experiências em RWA estão acontecendo em infraestrutura centrada nos EUA ou em infraestrutura globalmente neutra. O foco europeu da Dusk significa que ela precisa vencer na Europa antes de conseguir se expandir. Isso é uma estratégia sequencial em um mercado que recompensa expansão em paralelo. #dusk

Não tenho certeza se o alinhamento regulatório europeu cria atração institucional suficiente para dar origem a um ecossistema antes que concorrentes globais absorvam as mesmas instituições com acesso a um mercado mais amplo.

Essa é a aposta que eu estou observando.

#dusk

$DUSK

@Dusk
EU focus is Dusk's strength
50%
Global reach matters more
50%
Regulatory clarity beats speed
0%
Need both to win
0%
2 Votos • Votação encerrada