#dusk $DUSK @Dusk estou encarando a lista de provisioners da Dusk nas últimas horas, em vez de fazer literalmente qualquer coisa produtiva. Enfileirei uma tarefa no Dusk CreatorPad e um número não sai da minha cabeça: 206 provisioners ativos de 271 no total, de acordo com o The DUDE explorer, com apenas 5 no fila de pendências. Bloqueio de stake lendo ~1,6M DUSK, com APR de staking em 22,31%.
Espera aí, isso é... pouca movimentação. A mainnet está no ar desde janeiro. A proposta do dia do lançamento apostou forte em "onboarding de validadores sem permissão", descentralização como recurso principal. Oito mais meses depois, a fila para entrar no consenso está com cinco nós de profundidade.
O comportamento real que eu notei: os operadores profissionais iniciais que fizeram stake na época do genesis (ou perto disso) ainda são os que seguram a maior parte desse stake bloqueado e, por extensão, a maior parte do rendimento. As entradas novas vão chegando aos poucos, uma de cada vez, em vez de em ondas. Nada escandaloso — redes PoS geralmente já vêm bem adiantadas assim — mas a abordagem de "qualquer um pode rodar um nó" parece diferente quando você fica observando a coluna de pendências ficar em dígitos únicos por uma sessão inteira.
O lanche acabou, mas ainda estou mastigando nisso. Será que 271 provisioners é "suficiente" descentralização para uma cadeia feita para carregar liquidação de RWA regulado, ou é só um número que ninguém deve ficar encarando com atenção demais ainda…
$PROM $PORTAL
Espera aí, isso é... pouca movimentação. A mainnet está no ar desde janeiro. A proposta do dia do lançamento apostou forte em "onboarding de validadores sem permissão", descentralização como recurso principal. Oito mais meses depois, a fila para entrar no consenso está com cinco nós de profundidade.
O comportamento real que eu notei: os operadores profissionais iniciais que fizeram stake na época do genesis (ou perto disso) ainda são os que seguram a maior parte desse stake bloqueado e, por extensão, a maior parte do rendimento. As entradas novas vão chegando aos poucos, uma de cada vez, em vez de em ondas. Nada escandaloso — redes PoS geralmente já vêm bem adiantadas assim — mas a abordagem de "qualquer um pode rodar um nó" parece diferente quando você fica observando a coluna de pendências ficar em dígitos únicos por uma sessão inteira.
O lanche acabou, mas ainda estou mastigando nisso. Será que 271 provisioners é "suficiente" descentralização para uma cadeia feita para carregar liquidação de RWA regulado, ou é só um número que ninguém deve ficar encarando com atenção demais ainda…
$PROM $PORTAL
