Ontem, durante um mercado lateral, eu continuava vendo a DUSK queimada tratada como prova de deflação. Eu fiquei com essa afirmação. Algo não parecia bater.
Um painel de Dusk deve comparar emissões diárias, semanais e mensais com as queimadas e, então, atribuir a queima por carteira, aplicação, epoch e bloco. Se um contrato ou alguns blocos dominam, o total significa algo diferente de uma demanda ampla.
A queima prova que a oferta foi removida, não que a demanda foi distribuída ou que é duradoura.
O seu valor aparece ao lado de recompensas de staking, stake ativo, recompensas do provisionador, densidade de taxa por epoch e aceleração de atividade, queima por 1 milhão de DUSK apostadas e crescimento da oferta líquida. Juntos, isso mostra se a emissão de segurança é compensada pela atividade e se um staking mais alto cria mais ou menos pressão de oferta.
Mas o mecanismo ainda precisa de testes de estresse. Se contas ativas subirem 50% ou as chamadas de contratos dobrarem, as transações e o gás dobram? A 2×, 5× e 10× de atividade, o que se move primeiro: gás por transação, taxas, tamanho do mempool, densidade do bloco ou o tempo de inclusão no DuskEVM P95?
Eu separaria crescimento social, profundidade das exchanges, cobertura cross-chain e ativos anunciados dos usuários, liquidez de aplicação, liquidações finalizadas e emissão real.
O mercado segue estável. O destaque da queima parece incompleto.
@Dusk $DUSK #dusk
Um painel de Dusk deve comparar emissões diárias, semanais e mensais com as queimadas e, então, atribuir a queima por carteira, aplicação, epoch e bloco. Se um contrato ou alguns blocos dominam, o total significa algo diferente de uma demanda ampla.
A queima prova que a oferta foi removida, não que a demanda foi distribuída ou que é duradoura.
O seu valor aparece ao lado de recompensas de staking, stake ativo, recompensas do provisionador, densidade de taxa por epoch e aceleração de atividade, queima por 1 milhão de DUSK apostadas e crescimento da oferta líquida. Juntos, isso mostra se a emissão de segurança é compensada pela atividade e se um staking mais alto cria mais ou menos pressão de oferta.
Mas o mecanismo ainda precisa de testes de estresse. Se contas ativas subirem 50% ou as chamadas de contratos dobrarem, as transações e o gás dobram? A 2×, 5× e 10× de atividade, o que se move primeiro: gás por transação, taxas, tamanho do mempool, densidade do bloco ou o tempo de inclusão no DuskEVM P95?
Eu separaria crescimento social, profundidade das exchanges, cobertura cross-chain e ativos anunciados dos usuários, liquidez de aplicação, liquidações finalizadas e emissão real.
O mercado segue estável. O destaque da queima parece incompleto.
@Dusk $DUSK #dusk
