Fiquei pensando em como é fácil confundir “usar uma cadeia focada em privacidade” com, de fato, ter uma transação privada.

Quanto mais eu olhava para o Dusk, menos óbvia essa suposição ficava. O Dusk separa as transações em Moonlight, onde a atividade é transparente, e Phoenix, que usa provas de zero conhecimento para transações protegidas. Então, a privacidade não é simplesmente ativada por estar na rede.

Essa distinção realmente parece importante para apps financeiros. Algumas informações podem precisar permanecer visíveis para auditorias ou conformidade, enquanto outros detalhes provavelmente não deveriam ser expostos publicamente para sempre.

Mas isso também cria um problema de UX. A maioria dos usuários não vai se importar com qual modelo de transação está por baixo. Eles vão se importar se a transação que estão prestes a assinar é privada.

Isso faz com que carteiras e apps do Dusk façam parte do design de privacidade também. Se eles deixarem essa escolha evidente antes de assinar, o modelo pode parecer natural. Se não, os usuários podem presumir uma proteção que eles nunca realmente tiveram.

Talvez o maior desafio de privacidade seja tornar as garantias compreensíveis.

Os apps do Dusk vão deixar essa distinção clara o bastante para usuários do dia a dia?

#dusk @Dusk $DUSK