@Dusk Fui atrás do que
"divulgação seletiva" realmente significa mecanicamente
na Dusk, já que a maioria dos explicadores apenas diz que transações
"com escudo podem ser tornadas visíveis para reguladores"
sem dizer como essa visibilidade é concedida.
O modelo Phoenix da Dusk oculta valores, remetente e
destinatário por padrão por meio de compromissos (commitments) e
provas ZK.
A camada de divulgação fica por cima disso — ela não
enfraquece o escudo subjacente; ela adiciona um mecanismo separado
para revelar detalhes específicos de uma transação para uma parte específica. $DUSK
Essa é a parte que vale a pena observar.
A divulgação não é um interruptor global que expõe uma transação para todos
depois que é acionado.
É mais como uma chave direcionada ou uma prova compartilhada com um
único destinatário — um auditor, um regulador, um parceiro
— enquanto a transação permanece escudada de todo o resto
na rede.
Duas pessoas podem olhar para a mesma cadeia e ver
informações completamente diferentes sobre a mesma transferência.
Eu segui as implicações disso para instituições construindo
fluxos de conformidade na Dusk:
o modelo de confiança não é “privacidade até que uma autoridade
exija o contrário”; é “privacidade com um caminho criptográfico definido
para visibilidade autorizada”.
Essas são garantias diferentes, e confundi-las
diminui o que a arquitetura realmente está fazendo. #dusk
O que eu ainda não confirmei a partir dos materiais próprios da Dusk
é se eventos de divulgação em si são
registrados em algum lugar, ou se um regulador ao visualizar uma
transação escudada não deixa nenhum rastro de que a divulgação
alguma vez aconteceu. @Dusk #dusk $DUSK
"divulgação seletiva" realmente significa mecanicamente
na Dusk, já que a maioria dos explicadores apenas diz que transações
"com escudo podem ser tornadas visíveis para reguladores"
sem dizer como essa visibilidade é concedida.
O modelo Phoenix da Dusk oculta valores, remetente e
destinatário por padrão por meio de compromissos (commitments) e
provas ZK.
A camada de divulgação fica por cima disso — ela não
enfraquece o escudo subjacente; ela adiciona um mecanismo separado
para revelar detalhes específicos de uma transação para uma parte específica. $DUSK
Essa é a parte que vale a pena observar.
A divulgação não é um interruptor global que expõe uma transação para todos
depois que é acionado.
É mais como uma chave direcionada ou uma prova compartilhada com um
único destinatário — um auditor, um regulador, um parceiro
— enquanto a transação permanece escudada de todo o resto
na rede.
Duas pessoas podem olhar para a mesma cadeia e ver
informações completamente diferentes sobre a mesma transferência.
Eu segui as implicações disso para instituições construindo
fluxos de conformidade na Dusk:
o modelo de confiança não é “privacidade até que uma autoridade
exija o contrário”; é “privacidade com um caminho criptográfico definido
para visibilidade autorizada”.
Essas são garantias diferentes, e confundi-las
diminui o que a arquitetura realmente está fazendo. #dusk
O que eu ainda não confirmei a partir dos materiais próprios da Dusk
é se eventos de divulgação em si são
registrados em algum lugar, ou se um regulador ao visualizar uma
transação escudada não deixa nenhum rastro de que a divulgação
alguma vez aconteceu. @Dusk #dusk $DUSK