#dusk #DUSK $DUSK @Dusk
Quanto mais olho para o Dusk, mais acho que o verdadeiro desafio tem pouco a ver com provar que a privacidade no blockchain é possível.
A parte mais difícil é tornar a privacidade prática o suficiente para a atividade financeira.
A finança sempre teve um equilíbrio estranho. Algumas informações precisam ser transparentes e verificáveis, enquanto outras simplesmente não devem ficar visíveis para todo mundo. O Dusk é interessante porque seus contratos inteligentes confidenciais e o padrão XSC foram construídos em torno desse problema.
Mas continuo voltando ao que acontece além da tecnologia.
Os primeiros usuários normalmente são pacientes. Eles experimentam, aceitam o atrito e gostam de descobrir como as coisas funcionam. Usuários financeiros são diferentes. Eles precisam de sistemas que funcionem de maneira previsível quando a empolgação desaparece.
Por isso, eu não vejo os mais de 210M de DUSK apostados no Dusk como prova de tudo. Isso mostra um comprometimento significativo em proteger a rede, mas apenas fazer staking não me diz quanta atividade financeira real está acontecendo.
Eu prefiro observar o que os usuários realmente fazem.
As pessoas estão voltando? As integrações estão sendo usadas de forma consistente? A atividade continua depois que a atenção inicial passa? A rede torna os fluxos financeiros mais fáceis sem forçar os usuários a abrir mão da privacidade?
Esses sinais importam mais para mim do que qualquer manchete.
Se o Dusk continuar melhorando enquanto permanece disciplinado, sua maior conquista talvez eventualmente seja se tornar algo sobre o qual as pessoas não precisam mais falar o tempo todo.
Apenas infraestrutura que as pessoas confiam em silêncio.
Quanto mais olho para o Dusk, mais acho que o verdadeiro desafio tem pouco a ver com provar que a privacidade no blockchain é possível.
A parte mais difícil é tornar a privacidade prática o suficiente para a atividade financeira.
A finança sempre teve um equilíbrio estranho. Algumas informações precisam ser transparentes e verificáveis, enquanto outras simplesmente não devem ficar visíveis para todo mundo. O Dusk é interessante porque seus contratos inteligentes confidenciais e o padrão XSC foram construídos em torno desse problema.
Mas continuo voltando ao que acontece além da tecnologia.
Os primeiros usuários normalmente são pacientes. Eles experimentam, aceitam o atrito e gostam de descobrir como as coisas funcionam. Usuários financeiros são diferentes. Eles precisam de sistemas que funcionem de maneira previsível quando a empolgação desaparece.
Por isso, eu não vejo os mais de 210M de DUSK apostados no Dusk como prova de tudo. Isso mostra um comprometimento significativo em proteger a rede, mas apenas fazer staking não me diz quanta atividade financeira real está acontecendo.
Eu prefiro observar o que os usuários realmente fazem.
As pessoas estão voltando? As integrações estão sendo usadas de forma consistente? A atividade continua depois que a atenção inicial passa? A rede torna os fluxos financeiros mais fáceis sem forçar os usuários a abrir mão da privacidade?
Esses sinais importam mais para mim do que qualquer manchete.
Se o Dusk continuar melhorando enquanto permanece disciplinado, sua maior conquista talvez eventualmente seja se tornar algo sobre o qual as pessoas não precisam mais falar o tempo todo.
Apenas infraestrutura que as pessoas confiam em silêncio.
