Os mais altos procuradores de Nova York expressam preocupações sobre o primeiro quadro regulatório federal importante para a indústria de criptomoedas, sustentando que a recente lei GENIUS deixa as vítimas de fraude sem proteção significativa.
A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, e vários procuradores de distrito, incluindo o procurador de Manhattan Alvin Bragg, afirmam que a lei confere uma legitimidade aos stablecoins, enquanto não obriga os emissores a restituir os fundos roubados, informou a CNN.
Os procuradores alertam que essa omissão pode incentivar as empresas a reter produtos relacionados à fraude em vez de priorizar a indenização das vítimas.
Eles sustentam que a lei, tal como está, enfraquece os esforços de combate à lavagem de dinheiro, ao financiamento do terrorismo e às fraudes relacionadas a criptomoedas.
O que a lei GENIUS faz e o que ela omite
A lei GENIUS, promulgada em julho pelo presidente Donald Trump, estabelece uma estrutura nacional para os stablecoins, incluindo requisitos de reservas semelhantes aos impostos aos bancos.
Os emissores devem lastrear seus tokens a razão de um para um com ativos líquidos, como dólares americanos ou títulos do Tesouro de curto prazo.
No entanto, os procuradores indicam que o texto não contém disposições que obriguem os emissores a restituir às vítimas de fraude os ativos congelados ou confiscados.
Também leia: A estratégia agora possui 713.502 Bitcoins no valor de bilhões e como estão financiando isso chocará todo investidor. Eles acreditam que essa lacuna oferece, de fato, proteção legal às empresas para reter os fundos roubados, mesmo quando esses fundos foram identificados.
Foco em Tether e Circle
A carta destaca os dois maiores emissores de stablecoins do mercado, Tether (USDT) e Circle (USDC), ressaltando que ambos têm a capacidade técnica de congelar transações suspeitas.
Os procuradores alegam que essas medidas são aplicadas de maneira desigual e que os ativos congelados muitas vezes não são restituídos às vítimas, permitindo que os emissores continuem a receber juros sobre as reservas subjacentes.
As duas empresas contestam essas afirmações, indicando que cooperam com as autoridades e cumprem as regras aplicáveis em matéria de integridade financeira.
Apesar de tudo, os procuradores de Nova York sustentam que, na ausência de obrigações explícitas de restituição, a lei GENIUS deixa as vítimas expostas, permitindo que os emissores de stablecoins se beneficiem de ativos ligados a atividades criminosas.
Leia a seguir: O que esta empresa fez com Ethereum acabou de criar uma perda de $6,6 bilhões que rivaliza colapsos históricos de mercado
