Tenho pensado sobre @Dusk again desde a última noite, e, hm, quanto mais eu olho para o que vem a seguir, mais o Dusk Trade continua se destacando para mim.

No começo, eu achei que a parte interessante era simplesmente trazer mais ativos regulamentados para a cadeia.

Mas isso parece fácil demais.

Se #Dusk Trade realmente conseguir conectar empresas que querem levantar capital com investidores que buscam oportunidades regulamentadas, então a história maior pode ser o que acontece depois que esses ativos são emitidos.

Eles precisam ser transferidos, liquidados e, de fato, usados.

E foi aí que comecei a pensar em $DUSK de outra forma.

Mais atividade financeira pode significar mais atividade na rede → mais taxas → mais utilidade para o DUSK por meio da rede e do staking.

Então pode haver aqui um ciclo bem interessante:

novos ativos financeiros → mais atividade → mais taxas → mais demanda por DUSK.

Mas tem uma parte que ainda estou tentando entender.

Se o Dusk Trade eventualmente gerar uma receita significativa, para onde exatamente esse valor vai?

Para os stakers? Recompras e queimas? Ou algo diferente decidido pela comunidade?

Eu não acho que a questão seja se o Dusk consegue colocar mais ativos na cadeia.

A pergunta mais interessante para mim é se esses ativos conseguem gerar atividade real suficiente para se transformar em utilidade duradoura para o DUSK.

Hm, provavelmente é a parte que eu vou observar com mais atenção.
$UAI $MarsCoin #BitcoinRises23.6%Weekly #BitcoinOpenInterestFallsToTwoMonthLow #AIHardwareStocksFallPreMarketAAOIDown11.66% #TinFed
🚛 Dusk Trade drives adoption
50%
🚚 More assets, more activity
0%
🚗 Fees create DUSK demand
50%
🚔 Stakers capture the value
0%
2 Votos • Votação encerrada