Seis anos. Foi quanto tempo a Dusk Network levou para ir de um whitepaper publicado a um mainnet produzindo blocos reais e imutáveis, e eu volto a esse número sempre que alguém afirma que a infraestrutura de blockchain é entregue no prazo. A venda de tokens foi encerrada em novembro de 2018, a US$ 0,0404 por token, arrecadando aproximadamente US$ 8 milhões na apresentação de uma blockchain de privacidade criada para títulos regulamentados. O roadmap público original apontava para um lançamento em 2019. Essa data passou em silêncio. Depois, uma meta para 2024 escorregou de abril para setembro e, novamente, para uma fase pública de testes estendida, que o fundador Emanuele Francioni atribuiu a testes adicionais antes de qualquer coisa tocar valor real. O primeiro bloco imutável finalmente chegou em 7 de janeiro de 2025.
Eu não interpreto o atraso como desonestidade. As expectativas regulatórias realmente mudaram sob os pés da equipe, e Francioni explicou que partes da stack foram reconstruídas quando os requisitos do MiCA ficaram mais claros — e foi assim que o Moonlight, uma opção de transação transparente ao lado do modelo privado Phoenix, acabou entrando no design. Isso é uma resposta de engenharia a uma restrição real, não uma desculpa inventada depois do fato.
O que seis anos de fato prova é mais restrito do que o hype ou a crítica sugerem. Mostra que a Dusk Network consegue concluir uma pesquisa criptográfica genuinamente difícil: provas de segurança para o Phoenix, um mecanismo de consenso em funcionamento, uma camada de liquidação operacional, tudo entregue. Ainda não mostra que a equipe consegue cumprir uma data imposta por ela mesma na primeira tentativa — e é exatamente por isso que eu também mantenho os números mais recentes com certa cautela, incluindo a ambição ligada ao NPEX, cuja parceria espera eventualmente mover integralmente para onchain, por meio da Dusk Network, seus aproximadamente 300 milhões de euros em ativos já existentes. Qualquer data associada a esse objetivo, ou ao mainnet do DuskEVM, ou ao Hyperstaking, merece a mesma combinação de paciência e ceticismo que o mainnet original teve de conquistar um trimestre perdido de cada vez.
@Dusk $DUSK #dusk
Eu não interpreto o atraso como desonestidade. As expectativas regulatórias realmente mudaram sob os pés da equipe, e Francioni explicou que partes da stack foram reconstruídas quando os requisitos do MiCA ficaram mais claros — e foi assim que o Moonlight, uma opção de transação transparente ao lado do modelo privado Phoenix, acabou entrando no design. Isso é uma resposta de engenharia a uma restrição real, não uma desculpa inventada depois do fato.
O que seis anos de fato prova é mais restrito do que o hype ou a crítica sugerem. Mostra que a Dusk Network consegue concluir uma pesquisa criptográfica genuinamente difícil: provas de segurança para o Phoenix, um mecanismo de consenso em funcionamento, uma camada de liquidação operacional, tudo entregue. Ainda não mostra que a equipe consegue cumprir uma data imposta por ela mesma na primeira tentativa — e é exatamente por isso que eu também mantenho os números mais recentes com certa cautela, incluindo a ambição ligada ao NPEX, cuja parceria espera eventualmente mover integralmente para onchain, por meio da Dusk Network, seus aproximadamente 300 milhões de euros em ativos já existentes. Qualquer data associada a esse objetivo, ou ao mainnet do DuskEVM, ou ao Hyperstaking, merece a mesma combinação de paciência e ceticismo que o mainnet original teve de conquistar um trimestre perdido de cada vez.
@Dusk $DUSK #dusk
