Eu guardava documentos do DUSK que baixei há dois anos em meu antigo disco rígido. Naquela vez, limpando arquivos por acaso, abri e comparei com a versão atual do site oficial — quase pensei que fossem dois projetos.
Na versão antiga, estava escrito sobre SBA com prova de blind bidding (lance cego), e no lado das transações ainda ficavam três conjuntos de modelos enfileirados: Phoenix, Zedger e Moonlight. A versão do site já trocou a terminologia: o consenso agora é chamado de Succinct Attestation. Em condições normais, o tempo para o bloco sair é de cerca de 10 segundos; depois que o bloco é aprovado, são fornecidas finalidades determinísticas. No front das transações, o destaque é Phoenix (confidencial) e Moonlight (transparente). Zedger, como protocolo de ativos híbridos que dá suporte a XSC, agora funciona em conjunto com Hedger para atender casos de uso de títulos. Liquidação e disponibilidade de dados ficam a cargo do DuskDS, e a execução é dividida em DuskVM (Rust/WASM, executado diretamente no L1) e DuskEVM (camada compatível com EVM, que liquida no DuskDS). O significado de XSC não mudou: Confidential Security Contract (contrato de valores mobiliários confidenciais). No conjunto de contratos inteligentes confidenciais, estado sensível e execução são protegidos por provas de conhecimento zero; na cadeia, apenas o resultado da prova é verificado, e o originador pode fazer divulgação seletiva. $BNB .
Coloquei os dois documentos lado a lado na tela e fui ficando cada vez mais claro: o DUSK não ficou parado nesses dois anos. Ele vem concentrando a tecnologia para caber nessas quatro palavras — "aplicações financeiras". Na arquitetura antiga, a privacidade era um apêndice; na versão nova, a privacidade virou a linha principal. Até a camada menos empolgante, como liquidação, foi separada e entregue ao DuskDS. Essa mudança mexe fundo; poucos projetos teriam a coragem.
A cadeia que se atreve a derrubar a arquitetura e reestruturar de novo não é o tipo que publica um whitepaper e depois some. Fechei o documento antigo, arrastei para a lixeira e coloquei a versão nova nos favoritos. #dusk $DUSK @Dusk
Na versão antiga, estava escrito sobre SBA com prova de blind bidding (lance cego), e no lado das transações ainda ficavam três conjuntos de modelos enfileirados: Phoenix, Zedger e Moonlight. A versão do site já trocou a terminologia: o consenso agora é chamado de Succinct Attestation. Em condições normais, o tempo para o bloco sair é de cerca de 10 segundos; depois que o bloco é aprovado, são fornecidas finalidades determinísticas. No front das transações, o destaque é Phoenix (confidencial) e Moonlight (transparente). Zedger, como protocolo de ativos híbridos que dá suporte a XSC, agora funciona em conjunto com Hedger para atender casos de uso de títulos. Liquidação e disponibilidade de dados ficam a cargo do DuskDS, e a execução é dividida em DuskVM (Rust/WASM, executado diretamente no L1) e DuskEVM (camada compatível com EVM, que liquida no DuskDS). O significado de XSC não mudou: Confidential Security Contract (contrato de valores mobiliários confidenciais). No conjunto de contratos inteligentes confidenciais, estado sensível e execução são protegidos por provas de conhecimento zero; na cadeia, apenas o resultado da prova é verificado, e o originador pode fazer divulgação seletiva. $BNB .
Coloquei os dois documentos lado a lado na tela e fui ficando cada vez mais claro: o DUSK não ficou parado nesses dois anos. Ele vem concentrando a tecnologia para caber nessas quatro palavras — "aplicações financeiras". Na arquitetura antiga, a privacidade era um apêndice; na versão nova, a privacidade virou a linha principal. Até a camada menos empolgante, como liquidação, foi separada e entregue ao DuskDS. Essa mudança mexe fundo; poucos projetos teriam a coragem.
A cadeia que se atreve a derrubar a arquitetura e reestruturar de novo não é o tipo que publica um whitepaper e depois some. Fechei o documento antigo, arrastei para a lixeira e coloquei a versão nova nos favoritos. #dusk $DUSK @Dusk