O preço está caindo, mas o dinheiro ainda está correndo para os contratos. Este é o único paradoxo que vale a pena observar hoje em SAMSUNG.
Nas últimas 24 horas: -7,4%. Em quatro horas, há 6 candles, sendo 5 de queda; o fechamento foi sendo pressionado de 198 até 180,8. O topo de cada candle fica mais baixo que o anterior. Mesmo com queda, o volume em aberto ainda aumentou 4,12%; a compra ativa responde por 56%. Lotes de um “fundo comprando na queda” entram um após o outro, mas o preço não reage de forma alguma às compras: a cada tentativa, o mercado derruba e termina com um fechamento ainda mais baixo. As entradas são de posições compradas, não para realizar lucro e sair; elas não são o fundo, são o combustível da próxima rodada.
O verdadeiro sinal de que a coisa está estranha aparece nos grandes: a proporção de long no patrimônio deles sobe para 72,5% (em 7 horas +20%), mas a proporção de long dentro do volume em aberto é cortada em 27,8%. Discurso de alta, porém redução na prática—uma divergência padrão de distribuição de ordens. No livro de ofertas, há 693 de ordens de venda no nível 20, travando as compras em 490. Do lado do mercado à vista, também não se vê entrada de grandes ordens com dinheiro “real”.
Por isso, neste ponto eu faço posição vendida. Não é que a queda não aguente—é que cada “tentativa de comprar no fundo” está entregando combustível ao lado vendido. Quando o dinheiro que está comprando não conseguir sustentar a compra, o fundo em 177,6 é um suporte de papel.
A virada de opinião só tem um caminho: um fechamento no período de quatro horas recuperando a plataforma de 186 e se mantendo acima, ou então o OI virando para baixo e o preço parando de cair. Só então compradores e vendedores realmente trocam de mãos, e a lógica das ordens vendidas deixa de valer.
#samsung $SAMSUNG
Nas últimas 24 horas: -7,4%. Em quatro horas, há 6 candles, sendo 5 de queda; o fechamento foi sendo pressionado de 198 até 180,8. O topo de cada candle fica mais baixo que o anterior. Mesmo com queda, o volume em aberto ainda aumentou 4,12%; a compra ativa responde por 56%. Lotes de um “fundo comprando na queda” entram um após o outro, mas o preço não reage de forma alguma às compras: a cada tentativa, o mercado derruba e termina com um fechamento ainda mais baixo. As entradas são de posições compradas, não para realizar lucro e sair; elas não são o fundo, são o combustível da próxima rodada.
O verdadeiro sinal de que a coisa está estranha aparece nos grandes: a proporção de long no patrimônio deles sobe para 72,5% (em 7 horas +20%), mas a proporção de long dentro do volume em aberto é cortada em 27,8%. Discurso de alta, porém redução na prática—uma divergência padrão de distribuição de ordens. No livro de ofertas, há 693 de ordens de venda no nível 20, travando as compras em 490. Do lado do mercado à vista, também não se vê entrada de grandes ordens com dinheiro “real”.
Por isso, neste ponto eu faço posição vendida. Não é que a queda não aguente—é que cada “tentativa de comprar no fundo” está entregando combustível ao lado vendido. Quando o dinheiro que está comprando não conseguir sustentar a compra, o fundo em 177,6 é um suporte de papel.
A virada de opinião só tem um caminho: um fechamento no período de quatro horas recuperando a plataforma de 186 e se mantendo acima, ou então o OI virando para baixo e o preço parando de cair. Só então compradores e vendedores realmente trocam de mãos, e a lógica das ordens vendidas deixa de valer.
#samsung $SAMSUNG
