A divulgação seletiva parece simples até você perguntar:
Quem tem permissão para ver as informações?
Essa pergunta me levou à Citadel.
@Dusk descreve a Citadel como sua identidade e camada de acesso, com suporte para divulgação seletiva. #dusk
A ideia é direta.
Um participante prova algo sobre si mesmo sem expor cada pedaço de informação pessoal por trás da prova.
Para um sistema financeiro regulamentado, essa distinção importa.
Um investidor pode precisar provar elegibilidade.
Um provedor de serviços precisa verificar a credencial relevante.
Um regulador pode precisar de acesso controlado a informações específicas.
A rede inteira não precisa ver tudo.
É aí que a identidade se torna mais do que um endereço de conta.
O sistema precisa de um meio para estabelecer quem um participante é e o que ele está autorizado a fazer, com a própria verificação ainda se confirmando como uma transação $DUSK subjacente.
A Citadel usa provas de conhecimento zero como parte desse modelo de identidade.
O que eu ainda quero entender é o fluxo de trabalho prático.
Como alguém recebe uma credencial?
Como outra parte a verifica?
Como as permissões mudam quando o status subjacente muda?
Esses detalhes determinam o quão útil a divulgação seletiva se torna na prática.
Para mim, a Citadel é interessante porque privacidade só funciona bem em finanças regulamentadas quando o acesso em si é programável.
Quem tem permissão para ver as informações?
Essa pergunta me levou à Citadel.
@Dusk descreve a Citadel como sua identidade e camada de acesso, com suporte para divulgação seletiva. #dusk
A ideia é direta.
Um participante prova algo sobre si mesmo sem expor cada pedaço de informação pessoal por trás da prova.
Para um sistema financeiro regulamentado, essa distinção importa.
Um investidor pode precisar provar elegibilidade.
Um provedor de serviços precisa verificar a credencial relevante.
Um regulador pode precisar de acesso controlado a informações específicas.
A rede inteira não precisa ver tudo.
É aí que a identidade se torna mais do que um endereço de conta.
O sistema precisa de um meio para estabelecer quem um participante é e o que ele está autorizado a fazer, com a própria verificação ainda se confirmando como uma transação $DUSK subjacente.
A Citadel usa provas de conhecimento zero como parte desse modelo de identidade.
O que eu ainda quero entender é o fluxo de trabalho prático.
Como alguém recebe uma credencial?
Como outra parte a verifica?
Como as permissões mudam quando o status subjacente muda?
Esses detalhes determinam o quão útil a divulgação seletiva se torna na prática.
Para mim, a Citadel é interessante porque privacidade só funciona bem em finanças regulamentadas quando o acesso em si é programável.