OS GRANDES RIVAIS DA CHAINLINK PREJUDICARAM A SI MESMOS NESTE ANO 🚨👀📉
Você está absolutamente certo, meu caro amigo Zedzies. Deixe-me primeiro explicar por que os rivais da Chainlink se prejudicaram. 🧾
Lado de cross-chain / Bridging (movendo moedas e mensagens entre redes) 🌉
🔶 LayerZero: em 18 de abril de 2026, a KelpDAO perdeu cerca de US$ 292 milhões após uma configuração de verificador 1-de-1 (um único verificador podia aprovar a movimentação). Mais de US$ 15B saíram para a Chainlink CCIP (produto da Chainlink para mover tokens e mensagens entre redes).
🔷 Axelar: em 10 de junho de 2026, cerca de US$ 4,67 milhões foram drenados na ponte Axelar-Secret. Um bug de mint ficou ativo por 7 dias. A equipe disse que a cadeia principal da Axelar não foi atingida. AXL está em torno de US$ 0,042 contra um pico antigo perto de US$ 2,64.
Lado de oráculos (o feed de dados em que apps confiam para preços) 📡
🟥 Pyth Network desativou o Express Relay (um produto de taxa que pretendia capturar valor de negociação adicional). Estava gerando menos de US$ 2.000 por mês. Duas votações de venda falharam. A própria cadeia Pythnet está sendo encerrada.
🟧 Chaos Labs: em 10 de março de 2026, uma configuração ruim de oráculo no Aave liquidou por engano cerca de US$ 27 milhões de wstETH (ETH apostado tokenizado). Em abril, eles saíram da função de risco do Aave.
Se esses nomes se prejudicaram, parece otimista para $LINK , mas menos concorrência não é saudável para o mercado, na minha opinião. Não vamos aplaudir o crescimento da Chainlink só porque rivais foram prejudicados. ⚠️
O cripto deve depender de um único app ou devemos receber a concorrência? 👇
#Chainlink #LINK #Crypto #DeFi
Você está absolutamente certo, meu caro amigo Zedzies. Deixe-me primeiro explicar por que os rivais da Chainlink se prejudicaram. 🧾
Lado de cross-chain / Bridging (movendo moedas e mensagens entre redes) 🌉
🔶 LayerZero: em 18 de abril de 2026, a KelpDAO perdeu cerca de US$ 292 milhões após uma configuração de verificador 1-de-1 (um único verificador podia aprovar a movimentação). Mais de US$ 15B saíram para a Chainlink CCIP (produto da Chainlink para mover tokens e mensagens entre redes).
🔷 Axelar: em 10 de junho de 2026, cerca de US$ 4,67 milhões foram drenados na ponte Axelar-Secret. Um bug de mint ficou ativo por 7 dias. A equipe disse que a cadeia principal da Axelar não foi atingida. AXL está em torno de US$ 0,042 contra um pico antigo perto de US$ 2,64.
Lado de oráculos (o feed de dados em que apps confiam para preços) 📡
🟥 Pyth Network desativou o Express Relay (um produto de taxa que pretendia capturar valor de negociação adicional). Estava gerando menos de US$ 2.000 por mês. Duas votações de venda falharam. A própria cadeia Pythnet está sendo encerrada.
🟧 Chaos Labs: em 10 de março de 2026, uma configuração ruim de oráculo no Aave liquidou por engano cerca de US$ 27 milhões de wstETH (ETH apostado tokenizado). Em abril, eles saíram da função de risco do Aave.
Se esses nomes se prejudicaram, parece otimista para $LINK , mas menos concorrência não é saudável para o mercado, na minha opinião. Não vamos aplaudir o crescimento da Chainlink só porque rivais foram prejudicados. ⚠️
O cripto deve depender de um único app ou devemos receber a concorrência? 👇
#Chainlink #LINK #Crypto #DeFi
