Tenho observado o Dusk por um ângulo um pouco diferente ultimamente.
A parte interessante não é exatamente se o Dusk consegue construir uma infraestrutura focada em privacidade. Ele consegue, sem dúvida. A grande questão é se as pessoas realmente têm um motivo para usá-la.
O Dusk vem construindo em torno de transações privadas, contratos inteligentes e aplicações financeiras, o que faz sentido para coisas como ativos tokenizados, em que provavelmente você não quer que cada detalhe fique em público.
Mas uma boa infraestrutura não significa automaticamente uma adoção real.
O que estou acompanhando agora é a parte “entediantemente” importante: as pessoas estão de fato usando os contratos? As transações estão crescendo de forma constante? Os desenvolvedores estão construindo porque existe uma demanda real, ou porque os incentivos são atraentes? E os usuários continuam por perto quando esses incentivos passam a importar menos?
É aí que eu acho que o Dusk fica interessante.
A tecnologia está deixando de ser a pergunta. O uso é.
Se começarmos a ver um crescimento consistente de usuários, contratos e transações significativas ao mesmo tempo, isso me diria que a rede está se tornando mais do que apenas tecnicamente capaz.
Até lá, eu manteria a tese em aberto.
O Dusk pode ter criado as ferramentas certas. Agora ele precisa mostrar que as pessoas realmente precisam delas.
$DUSK @Dusk #dusk
A parte interessante não é exatamente se o Dusk consegue construir uma infraestrutura focada em privacidade. Ele consegue, sem dúvida. A grande questão é se as pessoas realmente têm um motivo para usá-la.
O Dusk vem construindo em torno de transações privadas, contratos inteligentes e aplicações financeiras, o que faz sentido para coisas como ativos tokenizados, em que provavelmente você não quer que cada detalhe fique em público.
Mas uma boa infraestrutura não significa automaticamente uma adoção real.
O que estou acompanhando agora é a parte “entediantemente” importante: as pessoas estão de fato usando os contratos? As transações estão crescendo de forma constante? Os desenvolvedores estão construindo porque existe uma demanda real, ou porque os incentivos são atraentes? E os usuários continuam por perto quando esses incentivos passam a importar menos?
É aí que eu acho que o Dusk fica interessante.
A tecnologia está deixando de ser a pergunta. O uso é.
Se começarmos a ver um crescimento consistente de usuários, contratos e transações significativas ao mesmo tempo, isso me diria que a rede está se tornando mais do que apenas tecnicamente capaz.
Até lá, eu manteria a tese em aberto.
O Dusk pode ter criado as ferramentas certas. Agora ele precisa mostrar que as pessoas realmente precisam delas.
$DUSK @Dusk #dusk
