Já vi ciclos de cripto o suficiente para saber que a palavra “privacidade” é jogada no discurso com facilidade demais.
Não foi isso que me fez olhar duas vezes para @Dusk .
O que ficou comigo foi algo bem menos chamativo: estado.
Moonlight mantém as coisas familiares com contas públicas e saldos visíveis. Phoenix segue o caminho oposto com notas criptografadas e provas de ZK. Abordagens diferentes, o mesmo problema no fim: quando uma transação acontece, o que exatamente muda na cadeia?
É aí que o Transfer Contract ficou interessante para mim. Tipos de transação diferentes podem passar por verificações diferentes, mas no fim eles acabam alimentando o mesmo estado global. Eu continuo percebendo como isso é importante. Privacidade não deveria significar criar um mundo totalmente separado.
Aí você tem o DuskDS lidando com consenso e finalização, o DuskVM e o DuskEVM cobrindo a execução, enquanto o Hedger adiciona transações confidenciais com criptografia homomórfica e ZKPs.
Ainda não estou totalmente convencido. Já vi muitos designs de cripto elegantes desmoronarem quando usuários reais aparecem.
Mas $DUSK parece valer a pena acompanhar.
Não porque soa futurista, mas porque está tentando fazer privacidade, execução e liquidação funcionarem em conjunto, sem fingir que as partes difíceis não existem.
@Dusk #dusk
Não foi isso que me fez olhar duas vezes para @Dusk .
O que ficou comigo foi algo bem menos chamativo: estado.
Moonlight mantém as coisas familiares com contas públicas e saldos visíveis. Phoenix segue o caminho oposto com notas criptografadas e provas de ZK. Abordagens diferentes, o mesmo problema no fim: quando uma transação acontece, o que exatamente muda na cadeia?
É aí que o Transfer Contract ficou interessante para mim. Tipos de transação diferentes podem passar por verificações diferentes, mas no fim eles acabam alimentando o mesmo estado global. Eu continuo percebendo como isso é importante. Privacidade não deveria significar criar um mundo totalmente separado.
Aí você tem o DuskDS lidando com consenso e finalização, o DuskVM e o DuskEVM cobrindo a execução, enquanto o Hedger adiciona transações confidenciais com criptografia homomórfica e ZKPs.
Ainda não estou totalmente convencido. Já vi muitos designs de cripto elegantes desmoronarem quando usuários reais aparecem.
Mas $DUSK parece valer a pena acompanhar.
Não porque soa futurista, mas porque está tentando fazer privacidade, execução e liquidação funcionarem em conjunto, sem fingir que as partes difíceis não existem.
@Dusk #dusk
